Logo

German Congress of Orthopaedics and Traumatology 2026 (DKOU 2026)

Deutsche Gesellschaft für Orthopädie und Unfallchirurgie (DGOU), Deutsche Gesellschaft für Orthopädie und Orthopädische Chirurgie (DGOOC), Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie (DGU), Berufsverband für Orthopädie und Unfallchirurgie (BVOU)
20.-23.10.2026
Berlin

Meeting Abstract

Ergebnisse nach Daumensattelgelenksprothesen Implantation im Vergleich zur Resektions-Suspensions-Arthroplastik zur Behandlung der Rhizarthrose

Gudrun Schlewitz - Rennbahnklinik, Muttenz, Schweiz

Text

Zielsetzung und Fragestellung: Ist die Daumensattelgelenksprothese der neue Gold-Standard und der Resektions-Suspensions-Arthroplastik überlegen im Hinblick auf Kraft, Beweglichkeit und Schmerzen?

Material und Methoden: Verglichen wurden 115 Patienten (Alter: zwischen 41 und 89 Jahren, Geschlecht: Frauen: 74, Männer 51), mit einer Rhizarthrose im Stadium II-IV nach Eaton-Littler, 59 Patienten erhielten eine Daumensattelgelenksprothese (TOUCH, Kerimedical), 56 eine Resektions-Suspensions-Arthroplastik.Nachuntersuchungen erfolgten nach 3, 12 und 24 und 36 Monaten postoperativ. Untersucht wurde die Beweglichkeit, der Quick-DASH Score und die Kraft, gemessen mit dem Jamar-Dynamometer und dem Pinch-Dynamometer.

Ergebnisse: Nach 3 Monaten zeigte sich noch eine Bewegungseinschränkung für die Opposition und die Beweglichkeit im Daumengrundgelenk in beiden Gruppen, wobei diese am deutlichsten in der Gruppe der Patienten mit Resektions-Suspensions-Arthroplastik war und nur endgradig für die Patienten nach Implantation einer Daumensattelgelenksprothese. Nach 12, 24 und 36 Monaten zeigte sich noch eine geringe Bewegungseinschränkung für die Patienten nach Resektions-Suspensions-Arthroplastik. Von Seiten der Kraft zeigte sich für die Patienten nach Resektions-Suspensions-Arthroplastik im Vergleich zu den Patienten nach Implantation einer Daumensattelgelenksprothese eine deutliche Kraftminderung sowohl beim Jamar-Dynamometer als auch beim Pinch- Dynamometer von ca. 50% nach 3 Monaten zu 30% nach 12 Monaten und 15% nach 24 und 36 Monaten. Der Quick-DASH-Score zeigte nach 36 Monaten bei 55 der 59 Patienten nach Implantation einer Daumensattelgelenksprothese gute (35) bis sehr gute Ergebnisse (20).Bei den Resektions-Suspensions-Arthroplastiken bei 10 Patienten befriedigende, bei 34 Patienten gute Ergebnisse und bei 12 Patienten sehr gute Ergebnisse.

Diskussion und Schlussfolgerung: Die Daumensattelgelenksprothese zeigt kurz- bis mittelfristig bessere Ergebnisse bezüglich der Beweglichkeit, Kraft und auch Schmerzen postoperativ. Was einerseits auf die kürzere/keine Ruhigstellungzeit postoperativ zurückzuführen ist. Nach 12, 24 und 36 Monaten nähern sich die Ergebnisse der Resektions-Suspensions- Arthroplastik denen nach Daumensattelgelenksprothesen Implantation an. Langzeitergebnisse bleiben abzuwarten.