Text

Hintergrund: HAFO.NRW ist ein Verbund aus 9 allgemeinmedizinischen Universitätsinstituten und interessierten Hausarztpraxen. Er wurde 2020 mit dem Ziel gegründet, eine nachhaltige Forschungsinfrastruktur für die Allgemeinmedizin zu schaffen.

Zielsetzung/Fragestellung: Was motiviert Hausärzt:innen (HÄ) zur Teilnahme an HAFO.NRW? Welche Rahmenbedingungen für Forschungsprojekte werden präferiert?

Material & Methoden: Die Fragebogenerstellung erfolgte auf Basis bestehender Literatur und 30 zuvor durchgeführter Interviews. In einer Online-Umfrage unter Teilnehmenden an HAFO.NRW (N=197 aktiv & kontaktierbar) wurden unter anderem die Motivationen zur Teilnahme auf 4 Ebenen sowie Wünsche bzgl. Vergütung, Studienarten, Themen und Zeitrahmen von Projekten abgefragt.

Ergebnisse: Ausgewertet wurden n=106 vollständige Fragebögen (54% Rücklauf). Die wichtigsten Gründe für die Teilnahme an HAFO.NRW sind auf den 4 Ebenen: „interessante Projekte“ (persönlich), „Patienten neue Therapieansätze anbieten“ (arbeitsbezogen), „über Forschungsergebnisse informiert werden“ (wissenschaftlich) und „Forschung stärkt Allgemeinmedizin“ (übergeordnet). Forschungsarbeit können sich die HAFO-HÄ eher außerhalb der Sprechstundenzeiten (95%) und in der Freizeit (90%) als während der Sprechstunde (82%) vorstellen. Keinen Wert auf eine finanzielle Vergütung legen 12–21%; der Großteil würde im Mittel 89–104€/h befürworten (min-max 20–500€/h). Die akzeptierte Zeit für Forschungsarbeit liegt mehrheitlich bei max. 5h/Monat. Beliebteste Studienarten sind schriftliche Umfragen unter HÄ, MFA & Patient:innen sowie Beobachtungsstudien an Patient:innen. Eher unbeliebt (<60%) sind Arzneimittelstudien und Interviews mit Patient:innen. Das mit Abstand beliebteste Forschungsthema ist die Prävention, das weitaus unbeliebteste die Komplementärmedizin. Multivariable Ergebnisse werden beim Kongress vorgestellt.

Diskussion: Entscheidend für die Teilnahme von Forschungspraxen sind v.a. das Angebot an Forschungsthemen, ein Nutzen für Pat. und das Fach sowie die Rückmeldung der Ergebnisse. Insbesondere bei Projekten, die viel Forschungsarbeit während der Sprechstunde und/oder eine medikamentöse Intervention beinhalten, muss mit einer niedrigeren Teilnahmequote gerechnet werden.

Take Home Message für die Praxis: Für die Forschungspraxennetze ergeben sich aus dieser Evaluation konkrete Hinweise für Praxenrekrutierung, Studiendesign und Finanzplanung: Zeit und Vergütung sowie ein Angebot differenzierter Teilnahmemodi für Projekte sollten bedacht werden.

Interessenkonflikte: Keine