38. Internationaler Kongress der Deutschen Ophthalmochirurgie (DOC)
38. Internationaler Kongress der Deutschen Ophthalmochirurgie (DOC)
Bewertung der Leseleistung nach refraktivem Linsenaustausch mit Implantation diffraktiver trifokaler Intraokularlinsen mit unterschiedlichen Lichtverteilungscharakteristiken
Text
Zielsetzung: Untersuchung der Nah- und Intermediärleseleistung mithilfe eines elektronischen Lesetisches nach refraktivem Linsenaustausch (RLE) mit kontralateraler Implantation zweier diffraktiver trifokaler IOLs mit identischer Additionsstärke, jedoch unterschiedlichem Lichtverteilungsprofil.
Methoden: Die Patientinnen und Patienten erhielten im Rahmen des RLE kontralateral eine Vivinex Gemetric (Hoya) in einem Auge und eine Vivinex Gemetric Plus (Hoya) im Partnerauge, unabhängig von der okulären Dominanz. Die Leseleistung wurde mithilfe des Salzburg Reading Desk (SRD Vision) präoperativ sowie 6 Monate postoperativ untersucht. Die binokulare Leseleistung wurde unkorrigiert und fernkorrigiert bei festen Nah- (40 cm) und Intermediärdistanzen (80 cm) sowie bei subjektiv bevorzugten Nah- und Intermediärdistanzen bestimmt. Insgesamt ist der Einschluss von 29 Patientinnen und Patienten geplant.
Ergebnisse: Die 6-Monats-Daten von 19 Patientinnen und Patienten zeigten eine Verbesserung des binokularen unkorrigierten Lesevisus von 0,67 ± 0,17 logMAR präoperativ auf 0,17 ± 0,12 logMAR postoperativ bei 40 cm sowie von 0,56 ± 0,23 logMAR auf 0,12 ± 0,10 logMAR bei 80 cm. Bei subjektiv bevorzugten Distanzen betrug der postoperative unkorrigierte Lesevisus im Nahbereich 0,08 ± 0,11 logMAR (bei einer Distanz von 30,64 ± 3,77 cm) und im Intermediärbereich 0,13 ± 0,11 logMAR (bei einer Distanz von 63,74 ± 8,59 cm). Der binokulare fernkorrigierte Lesevisus zeigte ein ähnliches Muster und verbesserte sich bei 40 cm von 0,39 ± 0,15 logMAR auf 0,17 ± 0,12 logMAR.
Schlussfolgerungen: Der refraktive Linsenaustausch mit gepaarter Implantation der diffraktiven trifokalen IOLs Vivinex Gemetric und Gemetric Plus führte postoperativ zu einem guten Lesevisus im Nah- und Intermediärbereich und insgesamt zu einer Verbesserung der Leseleistung. Der Nah-Lesevisus bei subjektiv bevorzugter Distanz war geringfügig besser als bei der festen Distanz von 40 cm.



