Text

Ziel: Unterschiede der Brillenabhängigkeiten und Patienten-Zufriedenheiten werden anhand der validierten 1. Version und der validierten 2.Version des CLOQ-Fragebogens ermittelt.

Methode: Monozentrische Real-World-Studie mit 2 IOL-Gruppen. Für die 1. Version/2. Version lagen für die monofokale Gruppe 258/180 und für die monofokal plus Gruppe 120/50 Datensätze vor. Eingeschlossen wurden Patienten mit altersbedingter beidseitiger Indikation zur Katarakt-OP. Ausschlusskriterium war ein post-OP zu erwartender Visus von und 0,5 Snellen (0,3 LogMAR). Der papierbasierte Fragebogen enthält in der 2. Version 40 Fragen (items) zu: Quality of live (QoL), Quality of Vision (QoV), Tränenfilm-Problemen, Brillentragezeiten und zur allgemeinen Zufriedenheit nach der OP. Die Daten wurden prä-OP, 1 Monat sowie 3 und 6–12 Monate post-OP erhoben. In der Version 2 wurden Fragen zur Domain 2 (QoV) an den neuen AAO-Fragebogen angepasst. Die Zufriedenheitsfragen der Domain 4 wurden bisherigen Erfahrungen angepasst. Software-Entwicklungen für die Score-Ermittlung und die Datenübernahme werden vorgestellt.

Ergebnisse: Post-OP waren sowohl für die QoL und die Unzufriedenheit deutliche Verbesserungen erzielt. Für die QoV war das zuvor berichtete unscharfe Sehen reduziert, Dysphotopsien wurden in beiden Gruppen kaum beklagt. In allen Gruppen wurde die F-Brille deutlich weniger benötigt, die Nahbrille deutlich weniger in der in der monofokal plus IOL-Gruppe. Die Gesamtzufriedenheit war in beiden Gruppen post-operativ hoch bis sehr hoch. Nahbrillen wurden in der Gruppe monofokal plus IOL deutlich weniger getragen und bei einer Verordnung waren zumeist nur +1,75 als Addition erforderlich.

Schlussfolgerung: Subjektive Patienten-Antworten (PROM patient reported outcome measurement) werden immer mehr gefordert. Sie liefern schnelle Informationen über die Bewertung der OP-Ergebnisse aus Patientensicht. In diesen Ergebnissen zeigen sich die hohen Zufriedenheitsgrade. Dabei zeigt sich in beiden Gruppen eine deutliche Reduzierung der Brillentragezeiten für die Ferne und für die monofokale plus Gruppe auch für den intermediären und Nah-Bereich. Allerdings muss die Nutzung im klinischen Alltag erleichtert werden. Durch die Item-Kalibrierungen des Rasch-Validierten Fragebogens können mit dem entwickelten Score-Datenblatt andere Untersucher eine Rasch-Messung mit der deskriptiven Statistik erreichen, ohne die aufwändige Rasch-Analyse durchführen zu müssen. Beide Tools sollen zur Verfügung gestellt werden.