Text

Fragestellung: Üblicherweise werden Hörtests im Labor gemessen, wodurch präzise und reproduzierbare Ergebnisse erreicht werden. Allerdings ist die Alltagsrelevanz dieser Ergebnisse eingeschränkt. Deshalb sind Werkzeuge wie die Virtual Hearing Clinic (VHC) [1], mit denen auch außerhalb einer Laborumgebung gemessen werden kann, notwendig. Die VHC ist eine Plattform, die schnellen Zugang zu Hördiagnostik ohne Bedarf von audiologischem Fachpersonal ermöglicht. Sie beinhaltet derzeit Methoden zur Erfassung der Hörschwelle, der Lautheitswahrnehmung und des Sprachverstehens. Diese Studie evaluiert, ob die Plattform in der Lage ist, einen Vorteil durch eine Hörgeräteversorgung und Unterschiede zwischen verschiedenen Hörgeräteeinstellungen zu erfassen.

Methoden: Die Plattform wurde auf mobiler Hardware [2] installiert und um die Möglichkeit zur Selbsteinstellung der Verstärkungsparameter eines Hörgerätes sowie die subjektive Bewertung verschiedener Einstellungen erweitert. 20 schwerhörende Versuchspersonen haben die in der VHC verfügbaren Messungen mit verschiedenen, individuell ermittelten Hörgeräteverstärkungen sowie einer unverstärkten Kondition durchgeführt. Untersucht wurde eine lautheitsbasierte Anpassung, NAL-NL2 sowie eine selbstangepasste Verstärkung. Die Messungen zur Hörschwelle, zur Lautheitswahrnehmung und zum Sprachverstehen fanden dabei in einem gewöhnlichen Büroraum statt, die subjektiven Bewertungen wurden an einer Bushaltestelle, in einem Schuhladen und in einem Café durchgeführt.

Ergebnisse: Die Ergebnisse zeigen, dass die untersuchte Plattform sowohl in der Lage ist, einen Vorteil durch die Hörgeräteversorgung festzustellen, als auch Unterschiede zwischen verschiedenen Verstärkungseinstellungen. In den etablierten Messverfahren und ebenso bei den subjektiven Bewertungen zeigt sich, dass die lautheitsbasierte Anpassung durchschnittlich besser abschneidet als NAL-NL2. Die selbst ausgewählten Einstellungen ähneln denen der lautheitsbasierten Anpassung in vielen Fällen und beide Anpassungen schneiden in den subjektiven Bewertungen am besten ab.

Schlussfolgerung: Insgesamt zeigt sich das Potential, eine Verbindung zwischen etablierten Labormessungen und Messungen im echten Leben zu schaffen. Die vorgestellte Plattform ist somit ein wertvolles Forschungswerkzeug für künftige Feldstudien zur systematischen Evaluation von Hörgerätenutzen in alltäglichen Situationen.

Literatur