26vnda13 10.3205/26vnda13 urn:nbn:de:0183-26vnda135 Meeting Abstract Busch Busch Catharina C

Leipzig

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20261104 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0657 13 Vereinigung Norddeutscher Augenärzte 75. Tagung der Vereinigung Norddeutscher Augenärzte (VNDA) Uveitis, Varia und Netzhaut 1 Hamburg 20260605 20260606 26vnda13 TextIn den vergangenen Jahren hat die Zahl augenärztlicher Screeningangebote außerhalb der klassischen Augenarztpraxis in Deutschland deutlich zugenommen. Die verfügbaren Konzepte unterscheiden sich dabei hinsichtlich ihres diagnostischen und organisatorischen Aufbaus teils deutlich. Das Spektrum reicht von rein KI-basierten Screenings auf ausgewählte Erkrankungen über hybride Modelle mit optionaler ärztlicher Befundung bis hin zu Angeboten mit ausschließlicher fachärztlicher Auswertung.Ocumeda zählt zu den führenden Anbietern augenärztlicher Screeningangebote im augenoptischen Umfeld in Deutschland. Vorgestellt werden Daten aus den ersten 500.000 Screenings des Unternehmens, durchgeführt an 827 Optikerstandorten. Das Durchschnittsalter der Teilnehmenden betrug 53,5 Jahre. Die Daten zeigen, dass außerpraxische Screeningangebote in erheblichem Umfang Personen erreichen, die nur unzureichend augenärztliche Untersuchungen wahrnehmen: 88% der Teilnehmenden gaben an, seit mehr als zwei Jahren nicht augenärztlich untersucht worden zu sein; 63% berichteten einen Zeitraum von mehr als fünf Jahren oder haben gar noch nie einen Augenarzt aufgesucht.22% der gescreenten Personen wiesen Auffälligkeiten mit weiterem augenärztlichem Abklärungsbedarf auf; bei 1% bestand ein akuter Abklärungsbedarf. Zu den häufigsten detektierten Auffälligkeiten gehörten Medientrübungen, eine Visusminderung <0,6 (ohne bekannte Amblyopie), makuläre Drusen, auffällige Papillenexkavationen sowie epiretinale Membranen.Ergänzend werden Erfahrungen aus der Nachverfolgung auffälliger Befunde vorgestellt und Ansätze für eine strukturierte Befundkommunikation sowie die Integration in die augenärztliche Regelversorgung skizziert. Die Ergebnisse verdeutlichen die wachsende Bedeutung außerpraxischer Screeningangebote als Teil der Versorgungsrealität und zeigen deren Potenzial, Bevölkerungsgruppen zu erreichen, die augenärztliche Vorsorge- und Kontrolluntersuchungen bislang nur unregelmäßig oder gar nicht wahrnehmen. 0 0 0 0