26kgg724 10.3205/26kgg724 urn:nbn:de:0183-26kgg7240 Meeting Abstract Jovasevic Jovasevic Veronika V

Medizinischer Dienst Nordrhein, Deutschland

author Schröer Schröer Sarah Francesca SF

Medizinischer Dienst Nordrhein, Deutschland

author Placzek Placzek Sonja S

Medizinischer Dienst Nordrhein, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251030 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0662 724 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie 60. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheit gestalten Neue Behandlungsmethoden bei Long-/Post-COVID, Post-Vac-Syndrom und ME/CFS: Shared Decison-Making im Spannungsfeld von EbM und Sozialmedizin – Erfahrungen eines Medizinischen Dienstes Göttingen 20260930 20261002 WS-17-01 TextHintergrund: Für Patient:innen, die an Long-/Post-COVID bzw. ME/CFS erkrankt sind oder nach COVID-19-Immunisierung vergleichbare Symptome entwickelt haben, fehlen oft kausal wirksame und spezifisch zugelassene medikamentöse oder nicht-medikamentöse Therapien. Bei gleichzeitig hohem Leidensdruck entschließen sich viele Betroffene für außervertragliche, zeit- und kostenintensive Therapieansätze wie H.E.L.P.-Apherese, Immunadsorption oder hyperbare Sauerstofftherapie (HBO), die derzeit in klinischen Studien bei den genannten Indikationen beforscht, teilweise auch als Individuelle Gesundheitsleistung angeboten und in den Medien beworben werden. Hausärzt:innen sind häufig erste Anlaufstelle für Betroffene; sie übernehmen eine Schlüsselposition in der Versorgung.Zielsetzung/Fragestellung: Der Workshop zielt darauf ab, die aktuelle wissenschaftliche Evidenz aus relevanten Primärstudien, systematischen Übersichtsarbeiten, Health Technology Assessments und Leitlinien sowie Erkenntnisse der sozialmedizinischen Begutachtung zusammenzuführen und gemeinsam praktische Lösungsansätze einer evidenzbasierten und patientenorientierten Versorgung herauszuarbeiten.Diskussionspunkt: Was wissen wir zum Einsatz von Apherese und HBO bei Long-/Post-COVID, Post-Vac-Syndrom und ME/CFS? Verfügbare wissenschaftliche Evidenz vs. MedienberichterstattungWelche Erkenntnisse gibt der Einblick in das Auftragsgeschehen eines Medizinischen Dienstes seit Beginn der SARS-CoV-19-Pandemie?Wie können Allgemeinmedizin und sozialmedizinische Ansätze synergetisch wirken? Sozialmedizinische Begutachtung außervertraglicher Leistungen und evidenzbasierte Nutzen-Risiko-Abwägung.Zielgruppe: Hausärzt:innen und Mitarbeitende im Öffentlichen Gesundheitsdienst und SozialmedizinDidaktische Methode/n: Drei Impulsvorträge mit interaktiven Sequenzen, Vorstellung von Praxisbeispielen, Erfahrungsaustausch, Erarbeiten von Lösungsmöglichkeiten.Take Home Message für die Praxis: Nach der SARS-CoV-19 Pandemie besteht weiterhin Versorgungs- und Forschungsbedarf. Hausärzt:innen spielen eine Schlüsselrolle in der Aufklärung zu neuen Methoden. Shared-Decision-Making soll sowohl den aktuellen Stand der wissenschaftlichen Erkenntnisse als auch geltende sozialrechtliche Vorgaben berücksichtigen.Kurzvorstellung des/r Workshop-leitenden Person/en: Dr. Veronika Jovasevic, Fachärztin für Chirurgie, Leiterin Medizinischer Fachbereich Methodenbewertung, Medizinischer Dienst NordrheinGeschätzte Anzahl Teilnehmern/innen: 20–30Interessenkonflikte: Keine 0 0 0 0