26kgg688 10.3205/26kgg688 urn:nbn:de:0183-26kgg6880 Meeting Abstract Pohl Pohl Saskia S

LMU Klinikum, Institut für Allgemeinmedizin, Deutschland POKAL-Gruppe, Deutschland

author Jedlicska Jedlicska Nana N

TUM Klinikum, Rechts der Isar, Klinik und Poliklinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Deutschland POKAL-Gruppe, Deutschland

author Dolp Dolp Patricia P

LMU Klinikum, Institut für Allgemeinmedizin, Deutschland POKAL-Gruppe, Deutschland

author Wieser Wieser Alexandra A

LMU Klinikum, Institut für Allgemeinmedizin, Deutschland POKAL-Gruppe, Deutschland

author De Valerio De Valerio Karolina K

POKAL-Gruppe, Deutschland

author Di Meo Di Meo Anna-Francesca AF

LMU Klinikum, Institut für Allgemeinmedizin, Deutschland

author Pitschel-Walz Pitschel-Walz Gabriele G

LMU Klinikum, Institut für Allgemeinmedizin, Deutschland POKAL-Gruppe, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251030 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0662 688 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie 60. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheit gestalten Werkstattberichte 1 Göttingen 20260930 20261002 WSB-01-07 TextHintergrund: Partizipative Ansätze gelten zunehmend als zentrales Qualitätsmerkmal gesundheitsbezogener Forschung. Das Einbringen von Erfahrungswissen und Perspektiven von Patient:innen trägt dazu bei, Prozesse stärker an den Bedürfnissen der Betroffenen auszurichten, erhöht Praxisrelevanz und Qualität und fördert Transparenz sowie eine ethisch reflektierte Forschungspraxis.Zielsetzung/Fragestellung: Dieser Beitrag untersucht Möglichkeiten und Herausforderungen der Patient:innenpartizipation in der Forschung zur Depressionsversorgung in der Hausarztpraxis und reflektiert Erfahrungen aus einem eigenen partizipativen Forschungsprozess.Diskussionspunkt: Unsere Erfahrung zeigt, dass die strukturelle Verankerung partizipativer Ansätze die Integration der Patient:innenperspektive maßgeblich unterstützt. Institutionalisierte Strukturen und praxisnahe Instrumente erweisen sich dabei als zentraler Faktor. Zugleich bleibt die nachhaltige Einbindung von Betroffenen eine Herausforderung, die zielgruppenspezifische Strategien, den Ausbau von Netzwerken und den Austausch mit etablierten Beteiligungsstrukturen erfordert.Inhalt: Das Graduiertenkolleg Prädiktoren und klinische Ergebnisse bei depressiven Erkrankungen in der hausärztlichen Versorgung (POKAL) verfolgt das Ziel, die Diagnostik und Behandlung von Depressionen in der hausärztlichen Versorgung zu optimieren. Ein zentrales Anliegen ist die systematische Einbindung der Patient:innenperspektive in die Forschungsprozesse.Hierfür wurde die Task Force Patient:innenperspektive eingerichtet. Sie schafft eine Grundlage für konstruktiven Austausch sowie transparente Kommunikations- und Rückkopplungsprozesse zwischen Kollegiat:innen, beteiligten Forschungsinstituten und Betroffenen. Eine EX-IN-Mitarbeiterin des Münchner Bündnisses gegen Depression vertritt die Patient:innenperspektive im wissenschaftlichen Beirat und steht der Task Force beratend zur Seite.Vor dem Hintergrund fehlender strukturierter Vorgaben zur Patient:innenbeteiligung wurde eine Checkliste als Implementierungshilfe entwickelt. Sie basiert auf qualitativen Interviews mit beteiligten Wissenschaftler:innen und operationalisiert zentrale Aspekte der Beteiligung in sechs Kategorien mit je vier Unterpunkten.Aufbauend auf diesen ersten Strukturen ist im nächsten Schritt die Etablierung eines Bürger:innenbeirats geplant, der den Austausch und die Annäherung zwischen Forschenden und Betroffenen durch regelmäßige Treffen fördern soll.Take Home Message für die Praxis: Partizipation braucht klare Strukturen und gezielte Einbindung der Betroffenen.Interessenkonflikte: Keine 0 0 0 0