26kgg581 10.3205/26kgg581 urn:nbn:de:0183-26kgg5818 Meeting Abstract Wachtler Wachtler Benjamin B

Robert Koch-Institut, Abteilung für Epidemiologie und Gesundheitsmonitoring, Fachgebiet Soziale Determinanten der Gesundheit, Deutschland

author Michalski Michalski Niels N

Robert Koch-Institut, Abteilung für Epidemiologie und Gesundheitsmonitoring, Fachgebiet Soziale Determinanten der Gesundheit, Deutschland

author Grabka Grabka Markus M

Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, Sozio-oekonomisches Panel, Deutschland

author Hoebel Hoebel Jens J

Robert Koch-Institut, Abteilung für Epidemiologie und Gesundheitsmonitoring, Fachgebiet Soziale Determinanten der Gesundheit, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251030 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0662 581 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie 60. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheit gestalten Demokratie(gefährdungen) und gesundheitliche Chancengerechtigkeit Göttingen 20260930 20261002 SYM-03-04 TextHintergrund: Vermögen ist in Deutschland sehr ungleich verteilt, was von manchen als ungerecht und mögliche Bedrohung für den gesellschaftlichen Zusammenhalt wahrgenommen wird. Sehr wenig ist bisher zu Vermögensungleichheit in der Gesundheit in Deutschland bekannt.Zielsetzung/Fragestellung: Wie stellt sich Vermögensungleichheit in der selbstberichteten allgemeinen Gesundheit (SRH) dar und zeigt Vermögen Zusammenhänge mit Gesundheit über andere sozioökonomische Determinanten hinaus?Material & Methoden: Auf Basis des Vermögensmoduls 2017 des Sozio-oekonomischen Panels wurden a) altersadjustierte Prävalenzen (adj. Präv) einer schlechten SRH („mittelmäßig“, „schlecht“ oder „sehr schlecht“) mittels logistischer Regressionsmodelle für vier Vermögenskategorien („Schulden“, „kein Vermögen“, „Vermögen unter dem höchsten Quintil“, „Vermögen im höchsten Quintil“) und b) adjustierte Prävalenzverhältnisse (aPR) einer schlechten SRH zwischen den Vermögensgruppen mittels multivariabel adjustierter Poisson-Regressionsmodelle geschätzt, die zunächst für Alter und Wohnregion und dann zusätzlich für Einkommen, Bildung, Erwerbsstatus und Migrationsgeschichte adjustiert wurden.Ergebnisse: (Vorläufige Ergebnisse)Von den 30.035 eingeschlossenen Personen ≥ 18 Jahren (15.677 Frauen) hatten rund 31% Schulden oder kein Vermögen. Personen mit Schulden hatten deutlich häufiger eine schlechte SRH (adj. Präv 33%, 95%-KI 29-37%) als diejenigen ohne Vermögen (adj. Präv 27%, 95%-KI 25-29%) oder mit etwas Vermögen (adj. Präv 17%, 95%-KI 16-18%) oder hohem Vermögen (adj. Präv 13%, 95%-KI 12-15%). Im Vergleich zu Personen mit hohem Vermögen hatten Personen mit Schulden (aPR 2,53, 95%-KI 2,13-3,02), ohne Vermögen (aPR 1,97, 95%-KI 1,71-2,27) und etwas Vermögen (aPR 1,29 95%-KI 1,13-1,46) erhöhte Risiken für eine schlechte SRH. Das relative Risiko reduzierte sich nach Adjustierung für weitere sozioökonomische Variablen, blieb aber für die Gruppe mit Schulden (aPR 1,86, 95%-KI 1,53-2,26) und ohne Vermögen (aPR 1,27, 95%-KI 1,08-1,49) erhöht.Diskussion: Diese ersten Analysen zu Vermögensungleichheit in SRH in Deutschland zeigen einen deutlichen sozialen Gradienten mit schlechterer Gesundheit bei Menschen mit Schulden oder ohne Vermögen.Take Home Message für die Praxis: Vermögen ist eine wichtige eigenständige sozioökonomische Determinante der Gesundheit und sollte stärker in den Fokus sozialepidemiologischer Forschung und politischer Interventionen zur Förderung gesundheitlicher Chancengerechtigkeit gerückt werden.Interessenkonflikte: Keine 0 0 0 0