26kgg555 10.3205/26kgg555 urn:nbn:de:0183-26kgg5556 Meeting Abstract Battenberg Battenberg Robin R

Jade Hochschule, Abt. Technik und Gesundheit für Menschen, Deutschland

author Zeeb Zeeb Hajo H

Leibniz-Institut für Präventionsforschung und Epidemiologie – BIPS, Deutschland Universität Bremen, Fachbereich 11 – Human- und Gesundheitswissenschaften, Bremen, Deutschland

author Koppelin Koppelin Frauke F

Jade Hochschule, Abt. Technik und Gesundheit für Menschen, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251030 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0662 555 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie 60. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheit gestalten Science Slam Göttingen 20260930 20261002 SS-01 TextHintergrund: Ältere Menschen sind bei Naturkatastrophen überproportional von Morbidität und Mortalität betroffen (CRED, 2021). Internationale Ereignisse wie der Hurrikan Katrina 2005 (Brunkard et al., 2008) in den USA oder das Tōhoku-Erdbeben 2011 in Japan (Sun & Sun, 2019), aber auch das Hochwasser 2021 in Deutschland (Rhein & Kreibich, 2025), verdeutlichen, dass ein erheblicher Anteil der Todesopfer der älteren Bevölkerung zuzuordnen ist. Vor diesem Hintergrund werden ältere Menschen sowohl im Katastrophenschutz als auch in der Katastrophenforschung als besonders vulnerable Personengruppe eingestuft. Entsprechend werden sie im internationalen SENDAI-Rahmenwerk für Katastrophenvorsorge ebenso wie in der Deutschen Strategie zur Stärkung der Resilienz gegenüber Katastrophen ausdrücklich so benannt. In Deutschland machen Menschen im höheren Lebensalter derzeit rund 30% der Bevölkerung aus, mit weiter steigender Tendenz infolge des demografischen Wandels (Statistisches Bundesamt, 2025). Angesichts begrenzter personeller und finanzieller Ressourcen im Katastrophen- und Bevölkerungsschutz erscheint eine pauschale Betrachtung großer Bevölkerungsanteile als schutzbedürftig kaum praktikabel. Erforderlich ist daher eine differenziertere Beschreibung spezifischer Vulnerabilitäten und vorhandener Resilienzen.Zielsetzung/Fragestellung: Ziel des Beitrags ist es, die Relevanz der Public-Health-Forschung für die Katastrophenresilienz herauszuarbeiten und die Notwendigkeit einer salutogenetischen Perspektive in der Forschung zu Menschen in Katastrophen zu begründen. Leitend ist dabei die Fragestellung, welchen Beitrag eine ressourcen- und gesundheitsorientierte Betrachtung zur Ergänzung vulnerabilitätszentrierter Ansätze leisten kann, insbesondere mit Blick auf ältere Menschen.Diskussionspunkt: Wie kann die Forschung Vulnerabilitäten und Resilienzen besser aufdecken?Wie helfen die Erkenntnisse über Ressourcen in der Katastrophenbewältigung der Dialoggruppe?Inhalt: Der Beitrag skizziert den aktuellen Forschungsstand zur Katastrophenresilienz älterer Menschen und adressiert zentrale forschungsmethodische Problematiken. Vulnerabilitäten und Resilienzen älterer Menschen in der Katastrophenbewältigung werden dabei systematisch gegenübergestellt. Leitend ist die Fragestellung, welche hemmenden und fördernden Faktoren die Katastrophenresilienz älterer Menschen beeinflussen.Take Home Message für die Praxis: Ältere Menschen, die als Personengruppen vulnerabilisiert werden, besitzen ebenfalls Resilienzen, um Katastrophen erfolgreich zu bewältigen.Interessenkonflikt: Methodisch basiert der Beitrag auf einem in den Jahren 2025/2026 durchgeführten Scoping Review. Das Scoping Review entstand im Rahmen des vom BMFTR geförderten Projekts LifeGRID. Es bestehen keine Interessenskonflikte. 0 0 0 0