<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>26kgg476</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/26kgg476</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-26kgg4766</IdentifierUrn>
    <ArticleType>Meeting Abstract</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Versorgungsqualit&#228;t von Patient:innen mit Hypertonie in einem nationalen MVZ-Verbund: standort&#252;bergreifende Analyse</Title>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>B&#246;de</Lastname>
          <LastnameHeading>B&#246;de</LastnameHeading>
          <Firstname>Monique</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>MED:ON MVZ, MED:ON Akademie, Deutschland</Affiliation>
          <Affiliation>Universit&#228;tsklinikum Jena, Institut f&#252;r Allgemeinmedizin, Jena, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="yes">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Zeise</Lastname>
          <LastnameHeading>Zeise</LastnameHeading>
          <Firstname>Nadine</Firstname>
          <Initials>N</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>MED:ON MVZ, MED:ON Akademie, Deutschland</Affiliation>
          <Affiliation>Universit&#228;tsklinikum Jena, FB Endokrinologie und Stoffwechselerkrankungen, Jena, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Sommer</Lastname>
          <LastnameHeading>Sommer</LastnameHeading>
          <Firstname>Michael</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>MED:ON MVZ, MED:ON Akademie, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
      <DatePublished>20251030</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Meeting>
        <MeetingId>M0662</MeetingId>
        <MeetingSequence>476</MeetingSequence>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Allgemeinmedizin und Familienmedizin</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Sozialmedizin und Pr&#228;vention</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V.</MeetingCorporation>
        <MeetingCorporation>Deutsche Gesellschaft f&#252;r Medizinische Soziologie</MeetingCorporation>
        <MeetingName>60. Kongress f&#252;r Allgemeinmedizin und Familienmedizin</MeetingName>
        <MeetingTitle>Gesundheit gestalten</MeetingTitle>
        <MeetingSession>Versorgungsforschung &#38; klinische Studien</MeetingSession>
        <MeetingCity>G&#246;ttingen</MeetingCity>
        <MeetingDate>
          <DateFrom>20260930</DateFrom>
          <DateTo>20261002</DateTo>
        </MeetingDate>
      </Meeting>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>OSFM-01-05</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <TextBlock name="Text" linked="yes">
      <MainHeadline>Text</MainHeadline><Pgraph><Mark1>Hintergrund:</Mark1> Die Hypertonie geh&#246;rt zur t&#228;glichen haus&#228;rztlichen Arbeit und zeigt eine altersabh&#228;ngige Pr&#228;valenz. Ihr Anstieg im Zuge der demografischen Alterung z&#228;hlt zu den Herausforderungen der Zukunft. Angesichts einheitlicher Leitlinien und Rahmenbedingungen sollte ihre Versorgungsqualit&#228;t innerhalb eines MVZ-Verbundes weitgehend homogen sein. Die Leitlinienumsetzung scheiterte in der Vergangenheit an der herausfordernden Menge umf&#228;nglicher, haus&#228;rztlich relevanter Leitlinien.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Zielsetzung&#47;Fragestellung:</Mark1> Unser Ziel war die Beschreibung der Hypertonieversorgung anhand leitlinienrelevanter Qualit&#228;tsindikatoren aus Routinedaten und Vergleich auf Standortebene innerhalb eines MVZ-Verbundes (Angabe als Range) zur Vorbereitung eines Microlearning-Formates zur Unterst&#252;tzung der Leitlinienumsetzung.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Diskussionspunkt:</Mark1> Trotz einheitlicher Rahmenbedingungen scheinen Standort- und teambezogene Faktoren den Grad der Leitlinienumsetzung stark zu beeinflussen. Unsere Inhouse-Routinedatenanalyse zeigt erstmals, dass Heterogenit&#228;t der Behandlungsqualit&#228;t auch innerhalb homogener MVZ-Strukturen besteht.</Pgraph><Pgraph>Basierend auf den Ergebnissen wurde ein &#8222;Lernsnack&#8220; entwickelt, der aktuelles Leitlinienwissen &#8222;leicht verdaulich&#8220; komprimiert vermittelt, Abweichungen von der Leitlinie vor dem Hintergrund unserer Daten thematisiert und den &#196;rzt:innen des MVZ-Verbundes in digitaler Form zur Verf&#252;gung stellt.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Inhalt:</Mark1> Aus dem Praxisverwaltungssystem wurden Daten aus dem Jahr 2024 von 104.221 Patient:innen aus &#252;ber 40 MVZ-Standorten ausgewertet, davon 30.494 mit dokumentierter Hypertonie; mit deutlicher Standortvariabilit&#228;t bei den Qualit&#228;tsindikatoren Pr&#228;valenz (4,9&#37;&#8211;42,8&#37;), regelm&#228;&#223;ige Blutdruckmessungen (41,4&#37;&#8211;96,5&#37;), Langzeit-RR-Messungen (2,1&#37;&#8211;32,3&#37;) und ARRIBA-Nutzung (0&#37;&#8211;21,6&#37;). Eine medikament&#246;se Therapie erhielten 78,4&#37; (51,7&#37;&#8211;93&#37;), meist mit drei (37,3&#37;), zwei (19,5&#37;) oder einem (21,5&#37;) Antihypertensivum. H&#228;ufig verordnet wurden Ramipril (n&#61;9.627) oder Candesartan (n&#61;5.847), Bisoprolol (n&#61;7.898) und Amlodipin (n&#61;7.244); seltener kamen HCT (n&#61;1.459), Moxonidin (n&#61;1.636), Urapidil (n&#61;599) u.a. zum Einsatz.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Take Home Message f&#252;r die Praxis:</Mark1> Auch unter einheitlichen MVZ-Rahmenbedingungen variiert die Hypertonieversorgung stark. Die systematische Auswertung und transparente R&#252;ckmeldung als Lernsnack gestaltet Gesundheit praxisnah und begegnet gesellschaftlichen Herausforderungen.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Interessenkonflikte:</Mark1> Keine</Pgraph></TextBlock>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>