26kgg469 10.3205/26kgg469 urn:nbn:de:0183-26kgg4692 Meeting Abstract Homann Homann Anna A

Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, Abteilung für Gesundheitsökonomie, Department für Versorgungsforschung, Oldenburg, Deutschland

author Maharaj Maharaj Ashika D. AD

University of Groningen, Faculty of Economics and Business Department of Economics, Econometrics and Finance, Groningen, Niederlande

author Schwettmann Schwettmann Lars L

Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, Abteilung für Gesundheitsökonomie, Department für Versorgungsforschung, Oldenburg, Deutschland

author Pichler Pichler Stefan S

University of Groningen, Faculty of Economics and Business Department of Economics, Econometrics and Finance, Groningen, Niederlande

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251030 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0662 469 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie 60. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheit gestalten Junge Perspektiven: Vortragssession Göttingen 20260930 20261002 JP-V-01-04 TextHintergrund: Grenzregionen in Europa sind Versorgungsräume, in denen strukturelle Barrieren den Zugang zur Gesundheitsversorgung erschweren können. Grenzüberschreitende Gesundheitsversorgung kann Versorgungslücken adressieren, jedoch ist die Evidenz zu vorhandenen Strukturen, Kooperationen und deren Wirksamkeit begrenzt.Zielsetzung/Fragestellung: Ziel der Studie ist es, grenzüberschreitende Kooperationen in der europäischen Gesundheitsversorgung und deren Herausforderungen zu erfassen sowie Entwicklungen und Schlussfolgerungen für Praxis, Politik und Forschung abzuleiten.Material & Methoden: Eine systematische Literatursuche erfolgte in PubMed, Embase, Scopus, Web of Science, MEDLINE und WHO-Datenbanken. Eingeschlossen wurden Studien zu grenzüberschreitender Zusammenarbeit, Governance, Finanzierung, Versorgung und institutionellen Rahmenbedingungen; ausgeschlossen wurden Arbeiten zu Medizintourismus, Migration, globaler Krankheitslast oder Ländervergleichen ohne Grenzbezug. Die Auswertung erfolgt thematisch nach Versorgungsart und Region und wird den Dimensionen des „Health Systems Performance Assessment for Policy Analysis“ der WHO zugeordnet. Das Scoping Review folgt der JBI-Methodologie und PRISMA-ScR-Richtlinien.Ergebnisse: Es wurden insgesamt 16475 Studien gefunden und bisher wurden 6.345 Titel/Abstracts gescreent. Das Volltext-Screening dauert an. Erste Tendenzen zeigen eine Konzentration auf Cross-Border Reproductive Care, European Reference Networks (insbesondere seltene Erkrankungen) und digitale Versorgung/eHealth. Einige Publikationen berichten über Cross-Border-Kooperationen in Grenzregionen wie Maas-Rhein, aber auch über institutionelle Zusammenarbeit zwischen Städten auf unterschiedlichen Seiten der Grenze. In den politischen Diskussionen vor der EU Cross-Border Directive 2011 standen Befürchtungen einer Überforderung nationaler Gesundheitssysteme im Vordergrund. Die Ergebnisse der Studie jedoch zeigten nur eine begrenzte Umsetzung grenzüberschreitender Versorgung.Diskussion: Vorläufige Ergebnisse verdeutlichen Lücken, insbesondere zur Nutzung, Patient:innenperspektive und Governance-Mechanismen. Regionale Initiativen deuten auf das Potenzial grenzüberschreitender Versorgung hin, wurden bisher aber noch nicht ausreichend systematisch untersucht.Take Home Message für die Praxis: Unsere Ergebnisse liefern Hinweise, welche Kooperationen gefördert werden könnten, um Versorgungsgerechtigkeit und Chancengleichheit in europäischen Grenzregionen zu verbessern, und bilden die Grundlage für künftige Analysen zur Schließung von Forschungs- und Politiklücken.Interessenkonflikte: Keine 0 0 0 0