26kgg462 10.3205/26kgg462 urn:nbn:de:0183-26kgg4624 Meeting Abstract Jarck Jarck Anne A

Universität zu Lübeck, Institut für Gesundheitswissenschaften, Fachbereich Physiotherapie, Pain and Exercise Research (P.E.R.L.), Lübeck, Deutschland

author Lüdtke Lüdtke Kerstin K

Universität zu Lübeck, Institut für Gesundheitswissenschaften, Fachbereich Physiotherapie, Pain and Exercise Research (P.E.R.L.), Lübeck, Deutschland

author Schwarz Schwarz Annika A

Universität zu Lübeck, Institut für Gesundheitswissenschaften, Fachbereich Physiotherapie, Pain and Exercise Research (P.E.R.L.), Lübeck, Deutschland

author Saal Saal Susanne S

Ernst-Abbe-Hochschule Jena, Fachbereich Gesundheit und Pflege, Jena, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251030 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0662 462 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie 60. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheit gestalten Junge Perspektiven: Posterpräsentation Göttingen 20260930 20261002 JP-P-01-06 TextHintergrund: Mit Inkrafttreten der Blankoverordnung (BVO) für spezifische Schulterdiagnosen im November 2024 entscheiden die Physiotherapeut:innen nun autonom über Heilmittelwahl, Frequenz und Dauer ohne das ärztliche Budget zu belasten . Eine erste Evaluation der AOK zeigt eine erhebliche Kostensteigerung ohne erkennbaren Bestätigung der Ergebnisse früherer Modellvorhaben, die auf gesteigerte klinische Zielgrößen und eine höhere Patientenzufriedenheit hindeuten , . Während sich quantitative Evaluationen primär auf Abrechnungsdaten fokussieren, besteht eine Forschungslücke hinsichtlich der konkreten Einbettung dieser neuen Autonomie in den Praxisalltag und der zugrundeliegenden therapeutischen Entscheidungsprozesse.Zielsetzung/Fragestellung: Die Studie evaluiert die Integration der BVO in die ambulante physiotherapeutische Versorgung. Im Mittelpunkt steht ein umfassendes Verständnis des Arbeitsalltags und der therapeutischen Entscheidungsfindung.Material & Methoden: Die Untersuchung folgt einem phänomenologisch-interpretivistischen qualitativen Design . In einer bundesweiten Erhebung werden mittels themenzentrierter Interviews subjektive Deutungsmuster von Physiotherapeut:innen und Verwaltungspersonal erhoben. Das Sampling berücksichtigt strukturelle Merkmale wie Praxisgröße und Region. Die Analyse kombiniert die strukturierende qualitative Inhaltsanalyse mit einer Prozessvisualisierung mittels BPMN-Modellierung.Ergebnisse: Zum Kongresszeitpunkt werden die vollständigen Ergebnisse präsentiert. Zum jetzigen Zeitpunkt wurden mit n = 15 Personen in n = 9 Praxen leitfadengestützte Online-Interviews geführt. In der weiteren Rekrutierung wird der Fokus auf Praxen mit bisher unzureichend abgebildeten Merkmalen (u. a. regionale Verteilung) gelegt. Erste Analysen deuten auf heterogene Praxisprozesse hin. Insbesondere die Gestaltung der Terminvergabe erweist sich als bedeutsame Schnittstelle, die den Spielraum für therapeutische Entscheidungen maßgeblich beeinflusst. Es zeichnen sich weitere patientenzentrierte Entscheidungsmotive ab.Diskussion: Die Ergebnisse leiten eine kritische Reflexion der Umsetzung der BVO im Prozess der Professionalisierung ein. Es werden der Einfluss von Praxisprozessen und deren Konsequenzen diskutiert. Die Betrachtung von organisatorischen Rahmenbedingungen und therapeutischen Entscheidungen bietet erste Anhaltspunkte, um die künftige Gestaltung dieser Versorgungsform konstruktiv zu begleiten.Take Home Message für die Praxis: Folgt nach abgeschlossener Analyse.Interessenkonflikte: Die Autorinnen geben keine finanziellen Interessenskonflikte an. Alle Autorinnen haben einen physiotherapeutischen Hintergrund auf unterschiedlichen akademischen Niveaus und drei der Autorinnen (AJ, KL, SuSa) sind Mitglieder in berufs- und hochschulpolitischen Organisationen (DGPTW, FBTT), die eine Akademisierung und Professionalisierung der Physiotherapie befürworten. Kassenärztliche Bundesvereinigung 2024 Blankoverordnung ab November auch für Physiotherapie möglich Kassenärztliche Bundesvereinigung. Blankoverordnung ab November auch für Physiotherapie möglich. KBV; 2024. Available from: URL: https://www.kbv.de/praxis/tools-und-services/praxisnachrichten/2024/09-05/Blankoverordnung%20ab%20November%20auch%20f%C3%BCr%20Physiotherapie%20m%C3%B6glich https://www.kbv.de/praxis/tools-und-services/praxisnachrichten/2024/09-05/Blankoverordnung%20ab%20November%20auch%20f%C3%BCr%20Physiotherapie%20m%C3%B6glich AOK-Bundesverband 2026 Kritische Bilanz zur Blankoverordnung von Heilmitteln: Deutliche Kostensteigerungen ohne Qualitätsgewinn: Reimann fordert Begrenzung des Instruments AOK-Bundesverband. Kritische Bilanz zur Blankoverordnung von Heilmitteln: Deutliche Kostensteigerungen ohne Qualitätsgewinn: Reimann fordert Begrenzung des Instruments. Berlin; 2026 [cited 2026 Apr 9]. Available from: URL: https://www.aok.de/pp/fileadmin/bereiche/unternehmenskommunikation/AOKs_und_ihr_Verband/AOK_Bundesverband/Pressemitteilungen/2026/20260317_PM_Bilanz_Blankoverordnungen_in_Ergo-_und_Physiotherapie.pdf https://www.aok.de/pp/fileadmin/bereiche/unternehmenskommunikation/AOKs_und_ihr_Verband/AOK_Bundesverband/Pressemitteilungen/2026/20260317_PM_Bilanz_Blankoverordnungen_in_Ergo-_und_Physiotherapie.pdf Buba A Modellprojekte zur Blankoverordnung:unklare Ergebnisse zu Zahl und Kosten der Behandlungen; 2018 2018 Buba A. Modellprojekte zur Blankoverordnung: unklare Ergebnisse zu Zahl und Kosten der Behandlungen. 2018. Available from: https://www.iww.de/pp/perspektiven/heilmittelversorgung-modellprojekte-zur-blankoverordnung-unklare-ergebnisse-zu-zahl-und-kosten-der-behandlungen-f112122 https://www.iww.de/pp/perspektiven/heilmittelversorgung-modellprojekte-zur-blankoverordnung-unklare-ergebnisse-zu-zahl-und-kosten-der-behandlungen-f112122 Nast I Wirz M Scheermesser M Schämann A 2018 Das Modellvorhaben Physiotherapie gemäß § 63 Abs. 3b SGB V Nast I, Wirz, M, Scheermesser, M, Schämann A. Das Modellvorhaben Physiotherapie gemäß § 63 Abs. 3b SGB V. ZHAW;2018. Available from: https://www.ifk.de/sites/default/files/redaktion/anhaenge/ZHAW%20Modellvorhaben%20Ergebnisbericht_0.pdf https://www.ifk.de/sites/default/files/redaktion/anhaenge/ZHAW%20Modellvorhaben%20Ergebnisbericht_0.pdf Kuckartz U Rädiker S 2024 Qualitative Inhaltsanalyse: Methoden, Praxis, Umsetzung mit Software und künstlicher Intelligenz Kuckartz U, Rädiker S. Qualitative Inhaltsanalyse: Methoden, Praxis, Umsetzung mit Software und künstlicher Intelligenz. 6. überarbeitete und erweiterte Auflage. Weinheim, Basel: Beltz Juventa; 2024. (Grundlagentexte Methoden). Available from: URL: https://content-select.com/index.php?id=bib_view&ean=9783779979135 https://content-select.com/index.php?id=bib_view&ean=9783779979135 0 0 0 0