26kgg444 10.3205/26kgg444 urn:nbn:de:0183-26kgg4443 Meeting Abstract Pollok Pollok Viktoria Liv VL

Universität zu Lübeck, Institut für Sozialmedizin und Epidemiologie, Lübeck, Deutschland

author Englmeier Englmeier Selina S

Universität zu Lübeck, Institut für Sozialmedizin und Epidemiologie, Lübeck, Deutschland

author Schnoor Schnoor Maike M

Universität zu Lübeck, Institut für Sozialmedizin und Epidemiologie, Lübeck, Deutschland

author Katalinic Katalinic Alexander A

Universität zu Lübeck, Institut für Sozialmedizin und Epidemiologie, Lübeck, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251030 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0662 444 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie 60. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheit gestalten Bürger:innentag – Posterpräsentation: Vielfalt und individuelle Unterstützung in der Versorgung Göttingen 20260930 20261002 BT-P-03-03 TextHintergrund: Muskuloskelettale Erkrankungen zählen zu den häufigsten Volkskrankheiten im Alter und gehen mit chronischen Schmerzen, funktionellen Einschränkungen und reduzierter Lebensqualität einher. Intelligente Implantate bieten Potenziale für eine individualisierte Versorgung, sind jedoch meistens komplex und mit Vorbehalten seitens der Patient:innen belegt. Die frühzeitige und systematische Einbindung von Beroffenen in Forschungs- und Entwicklungsprozesse gewinnt zunehmend an Bedeutung, um Bedarfe zu erkennen und die Akzeptanz innovativer Versorgungsansätze zu fördern. Bisher ist eine systematische Patient:innenbeteiligung in der Medizintechnologieentwicklung wenig etabliert.Zielsetzung/Fragestellung: Die Darstellung der initialen Umsetzung partizipativer Beiratsarbeit im Projekt SmILE (Smart Implants of Life Enrichment).Material & Methoden: Die Etablierung des Beirats erfolgte in einem mehrstufigen Vorgehen, bestehend aus der Definition von Zielen und Beteiligungsstruktur, einer gezielten Rekrutierung über klinische, zivilgesellschaftliche und niedrigschwellige Zugänge sowie strukturierten Vorgesprächen mit Interessierten.Ergebnisse: Die Implementierung eines Patient:innenbeirats wurde mit 43 rekrutierten Mitgliedern erfolgreich umgesetzt. Dem Ansatz liegt ein Partizipationsverständnis zugrunde, das Patient:innen als aktiv Mitgestaltende mit realer Mitbestimmung in Entscheidungs- und Gestaltungsprozesse versteht. Entsprechend wurden die Beiratsmitglieder in die Konzeption von Beteiligungsformaten und inhaltlichen Schwerpunkten einbezogen. In ko-kreativen Prozessen identifizierten sie zentrale Beteiligungsbereiche, darunter qualitative und quantitative Forschung, Evidenzsynthesen, ethische Fragestellungen und Öffentlichkeitsarbeit. Als zentrale Handlungsfelder wurden Benutzerfreundlichkeit der geplanten Anwendung und verständliche Vermittlung technischer Inhalte identifiziert. Darauf aufbauend werden u.a. eine partizipative Usability-Studie und die ko-kreative Entwicklung von Aufklärungsmaterial zu KI-Anwendungen in die Forschungsagenda integriert.Diskussion: Die Ergebnisse zeigen, dass partizipative Beiratsarbeit bereits in der Initialphase dazu beiträgt, Forschungsprioritäten an patient:innenrelevanten Bedarfen auszurichten. Gleichzeitig erfordert ihre Umsetzung gezielte strukturelle und methodische Anpassungen im Forschungsprozess.Take Home Message für die Praxis: Patient:innenbeiräte erhöhen die Relevanz und nutzendenorientierung von Forschungsergebnissen und stellen ein übertragbares Modell zur Etablierung partizipativ ausgerichteter Forschungsstrukturen dar.Interessenkonflikte: Keine 0 0 0 0