26kgg439 10.3205/26kgg439 urn:nbn:de:0183-26kgg4398 Meeting Abstract Weißbach Weißbach Sabine S

Ruhr-Universität Bochum, Abteilung für Allgemeinmedizin (AM RUB), Bochum, Deutschland Hausärztliches Forschungspraxennetz HAFO.NRW, Deutschland

author Kersten Kersten Susanne S

Universität Witten/Herdecke, Institut für Allgemeinmedizin und Ambulante Gesundheitsversorgung (iamag), Witten, Deutschland Hausärztliches Forschungspraxennetz HAFO.NRW, Deutschland

author Kersting Kersting Christine C

Universität Witten/Herdecke, Institut für Allgemeinmedizin und Ambulante Gesundheitsversorgung (iamag), Witten, Deutschland Hausärztliches Forschungspraxennetz HAFO.NRW, Deutschland

author Kappernagel Kappernagel Annika A

Ruhr-Universität Bochum, Abteilung für Allgemeinmedizin (AM RUB), Bochum, Deutschland Hausärztliches Forschungspraxennetz HAFO.NRW, Deutschland

author Vollmar Vollmar Horst Christian HC

Ruhr-Universität Bochum, Abteilung für Allgemeinmedizin (AM RUB), Bochum, Deutschland Hausärztliches Forschungspraxennetz HAFO.NRW, Deutschland Westdeutsches Zentrum für Allgemeinmedizin (WZA), Deutschland

author Schlößler Schlößler Kathrin K

Ruhr-Universität Bochum, Abteilung für Allgemeinmedizin (AM RUB), Bochum, Deutschland Hausärztliches Forschungspraxennetz HAFO.NRW, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251030 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0662 439 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie 60. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheit gestalten Bürger:innentag – Posterpräsentation: Vielfalt und individuelle Unterstützung in der Versorgung Göttingen 20260930 20261002 BT-P-02-04 TextHintergrund: In der allgemeinmedizinischen Forschung sind verschiedene Beteiligungsformate etabliert, um die Perspektiven von Patient:innen und Mitarbeitenden aus der Hausarztpraxis in die Forschung zu integrieren. Bislang gibt es kaum Erfahrung mit gemischten Beiräten aus Hausärzt:innen (HÄ), Medizinischen Fachangestellten (MFA), Patient:innen (Pat.) und wissenschaftlichen Mitarbeitenden. Im Hausärztlichen Forschungspraxennetz HAFO.NRW erfolgte der Aufbau eines gemeinsamen Forschungsbeirats in der Abteilung für Allgemeinmedizin (AM RUB).Zielsetzung/Fragestellung: Wie lässt sich ein Forschungsbeirat aus HÄ, MFA und Patient:innen erfolgreich aufbauen? Welche Faktoren fördern die Zusammenarbeit? Wie können wir unterschiedlichem Wissensstand, Erwartungen und Hierarchien begegnen?Diskussionspunkt: Was haben wir aus den ersten Treffen gelernt? Kann dieses Format empfohlen werden?Welche Erfahrungen haben Personen in anderen Partizipationsformate gemacht? Sind diese übertragbar?Sind gemeinsame Forschungsbeiräte aus Patient:innen und professionellen Vertretenden die Zukunft?Inhalt: In einem Mixed-Methods-Design wurden Aufgaben, Motivations- und Gelingensfaktoren erfragt: HÄ und MFA (n=70) nahmen im Rahmen eines Netztreffens an einer Online-Befragung teil, Patient:innenperspektiven (n=8) wurde in einer Fokusgruppe erhoben. Die Ergebnisse werden als Impuls präsentiert.Von 11/25 bis 06/26 haben die ersten drei Forschungsbeiratstreffen stattgefunden. Der Forschungsbeirat der AM RUB besteht aus 4 HÄ, 3 MFA , 7 Patient:innen und mindestens zwei Moderatorinnen (HÄ und MFA) der AM RUB. Herausforderungen wie unterschiedlicher Wissensstand, Zielvorstellungen und die Struktur der Zusammenarbeit (Geschäftsordnung vs Leitbild) wurden in den Treffen diskutiert. Als Werkstattbericht geben wir offene Einblicke zum aktuellen Stand.Take Home Message für die Praxis: Klare Strukturen, transparente Prozesse sowie ausreichende Ressourcen waren entscheidend für den erfolgreichen Aufbau eines gemeinsamen Forschungsbeirates.Interessenkonflikte: Keine 0 0 0 0