26kgg381 10.3205/26kgg381 urn:nbn:de:0183-26kgg3811 Meeting Abstract Eidner Eidner Constanze C

Universitätsklinikum Jena, Institut für Allgemeinmedizin, Jena, Deutschland

author Bleidorn Bleidorn Jutta J

Universitätsklinikum Jena, Institut für Allgemeinmedizin, Jena, Deutschland

author Wolf Wolf Florian F

Universitätsklinikum Jena, Institut für Allgemeinmedizin, Jena, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251030 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0662 381 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie 60. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheit gestalten Digitale Posterpräsentation 10: Soziale Determinanten Göttingen 20260930 20261002 P-10-01 TextHintergrund: Die Notfallversorgung in Deutschland steht angesichts überlasteter Notaufnahmen und zunehmender Inanspruchnahme ärztlicher Bereitschaftsdienstpraxen vor strukturellen Herausforderungen. Während die Gründe für das Aufsuchen von Notaufnahmen gut untersucht sind (u. a. Soziodemografie, Dringlichkeit, Terminaspekte, individuelle Gesundheitskompetenz), sind Patient:innenklientel und Motive in Bereitschaftsdienstpraxen bislang unzureichend erforscht. Dies ist besonders relevant im Kontext geplanter Reformen zur stärkeren Vernetzung von Notaufnahmen und KV-Praxen.Zielsetzung/Fragestellung: Ziel der Studie ist die Untersuchung der Inanspruchnahme von KV-Bereitschaftsdienstpraxen sowie der zugrunde liegenden Konsultationsmotive exemplarisch anhand der zwei KV-Praxen in Erfurt. Dabei sollen eine Charakterisierung des Patient:innenklientels und eine Analyse von Subgruppenunterschieden erfolgen.Material & Methoden: Für die quantitative Befragungsstudie wird ein dreiteiliger, anonymisierter, mehrsprachiger Papierfragebogen eingesetzt. Dieser wurde überwiegend selbst entwickelt, vorab pilotiert und mit Personal sowie Patient:innen diskutiert. Der Teil für die Patient:innen (zwei weitere Teile für das Personal; Auswertung dieser Daten in nachfolgender Analyse) wird während der Wartezeit in der KV-Praxis ausgefüllt. Er umfasst neben soziodemografischen Daten und Inanspruchnahmemotiven ein standardisiertes M-POHL(WHO)-Instrument (HLS19-Q12) zur Erhebung der Gesundheitskompetenz. Geplant sind deskriptive, Korrelations- und multivariate Analysen (SPSS). Erhebungszeitraum: 3 Monate (02–04/2026); Zielgröße: ≥200 vollständige Datensätze.Ergebnisse: Die ersten Ergebnisse liegen zum Tagungszeitpunkt vor und beschreiben das Patient:innenklientel hinsichtlich soziodemografischer, krankheitsbezogener und versorgungsstruktureller Faktoren, individueller Inanspruchnahmemotive sowie des Gesundheitskompetenzniveaus.Diskussion: Die Ergebnisse werden im Vergleich zur aktuellen Literatur aus Notaufnahmen, vor dem Hintergrund geplanter gesundheitspolitischer Reformen und im Hinblick auf Verbesserungspotenzial bei Patienteninformation und -steuerung für die sektorenübergreifende Notfallversorgung in Deutschland diskutiert.Take Home Message für die Praxis: folgen.Interessenkonflikte: Constanze Eidner erhält als Doktorandin eine individuelle Personenförderung der KV-Thüringen (Reisekosten).Darüber hinaus bestehen keine Interessenkonflikte. 0 0 0 0