26kgg330 10.3205/26kgg330 urn:nbn:de:0183-26kgg3304 Meeting Abstract Fangmeyer Fangmeyer Martin M

Universität für Weiterbildung Krems, Department für Evidenzbasierte Medizin und Evaluation – Cochrane Österreich, Österreich

author Neubauer-Bruckner Neubauer-Bruckner Camilla C

Universität für Weiterbildung Krems, Department für Evidenzbasierte Medizin und Evaluation – Cochrane Österreich, Österreich

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251030 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0662 330 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie 60. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheit gestalten Analoge Posterpräsentation 2: Klima & Gesundheit Göttingen 20260930 20261002 PA-02-08 TextHintergrund: Das Gesundheitssystem trägt mit ca. 4,4% der weltweiten Netto-Treibhausgasemissionen wesentlich zur globalen Klimakrise bei. Die routinemäßige Befeuchtung von Low-Flow-Sauerstoff (≤5 L/min) ist eine traditionsbasierte Praxis, wobei ein wissenschaftlicher Nachweis von Vorteilen für die Patient:innen bislang fehlt. De-Implementierung – die systematische Abkehr von Maßnahmen ohne nachgewiesene Wirksamkeit – bietet Potenzial zur Ressourcenschonung bei gleichbleibender Versorgungsqualität.Zielsetzung/Fragestellung: Welche klinischen, ökonomischen, personellen und ökologischen Effekte ergeben sich aus der De-Implementierung der routinemäßigen Low-Flow-Sauerstoffbefeuchtung in einem Akutkrankenhaus?Material & Methoden: Die Evidenzbasis bildete ein Rapid Review, der Primärstudien zur Sauerstoffbefeuchtung bei ≤5 L/min synthetisierte und keinen klinisch relevanten Nutzen zeigen konnte. Auf dieser Grundlage wurde die De-Implementierung der Sauerstoffbefeuchtung im Klinikum initiiert. Retrospektiv wurden Bestelldaten, Personalzeitaufwände und Materialvolumina der Befeuchtungseinheiten sowie qualitative Rückmeldungen von Pflegepersonal und Patient:innen ausgewertet.Ergebnisse: Im Beobachtungszeitraum 2021–2024 verzeichneten die Bestellmengen einen Rückgang von 42%, verbunden mit messbarer Kostenreduktion. Der eingesparte Personalzeitaufwand beläuft sich auf ca. 400 Arbeitsstunden jährlich. Die Verringerung des Materialvolumens um 7 m³ pro Jahr entlastet Lagerkapazitäten. Da die Produkte aus Fernost oder Nordamerika importiert werden, sind mit dem Transport zusätzliche Treibhausgasemissionen verbunden; eine Verbrauchsreduktion wirkt sich unmittelbar auf die Emissionsbilanz aus. Zusätzlich verringerten sich Kunststoffabfallmengen und Entsorgungsemissionen. Pflegepersonal und Patient:innen berichten gleichermaßen von einer wahrnehmbaren Reduktion des Lärmpegels, die sich möglicherweise positiv auf das Wohlbefinden und den Genesungsprozess auswirken könnte.Diskussion: Die Ergebnisse zeigen, dass evidenzbasierte De-Implementierung Effekte generiert, die weit über patient:innenrelevante Endpunkte hinausreichen. Der retrospektive Charakter der Datenerhebung ist als Limitation anzuerkennen. Zukünftige Vorhaben erfordern prospektive Designs mit a priori definierten Outcomes sowie strukturierte Forschungspartnerschaften.Take Home Message für die Praxis: Die kritische Reflexion traditionsbasierter Routinen ist ein wirksamer Hebel nachhaltiger Gesundheitsversorgung – die im besten Fall mit einem Nutzen für Patient:innen, Personal, Budget und Klima einhergeht.Interessenkonflikte: Keine 0 0 0 0