26kgg323 10.3205/26kgg323 urn:nbn:de:0183-26kgg3238 Meeting Abstract Muche-Borowski Muche-Borowski Cathleen C

UKE Hamburg, Institut und Poliklinik für Allgemeinmedizin, Hamburg, Deutschland

author Skoetz Skoetz Nicole N

Universität zu Köln, Institut für Öffentliches Gesundheitswesen, Köln, Deutschland

author Follmann († 2026) Follmann († 2026) Markus M

c/o Deutsche Krebsgesellschaft e.V., Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251030 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0662 323 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie 60. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheit gestalten Analoge Posterpräsentation 2: Klima & Gesundheit Göttingen 20260930 20261002 PA-02-01 TextHintergrund: Zunehmend setzen sich Leitliniengruppen mit dem Thema Klima, Planetary Health bzw. Nachhaltigkeit auseinander. Dies reicht von thematischen Leitlinien bis hin zu Klimafakten bei ausgewählten Empfehlungen.Zielsetzung/Fragestellung: Die AG Planetary Health und Leitlinien der AWMF ging der Frage nach, wie das Thema in den Leitlinien der AWMF gesehen und eingeschätzt wird. Ziel der Umfrage war es, den Stand des Interesses an diesem Thema festzustellen.Material & Methoden: Die Umfrage wurde im Herbst 2025 erstellt, ein Pre-Test fand in der AG Planetary Health und Leitlinien statt. Ende 2025 wurden die Geschäftsstellen der Fachgesellschaften der AWMF angeschrieben, mit der Bitte den Link der Umfrage an die Koordinator:innen der eigenen Leitlinien weiterzugeben. Die Umfrage fand anonymisiert statt und umfasste 17 Fragen aus den Bereichen Demographie, Bildungsabschluss, Tätigkeitsbereich und Einstellungen zum Thema Health.Ergebnisse: Insgesamt nahmen 164 Leitlinienkoordinierende bzw. Leitlinienerstellende an der Umfrage teil, wovon 46% männlich waren. Vor allem die Altersgruppen zw. 36 und 65 Jahren (67,7%) waren vertreten. Über 50% (51,8%) der Teilnehmenden sind an Universitätskliniken, Lehrkrankenhäusern und im niedergelassenen Bereich tätig. Ärztlich Tätige und Gesundheitswissenschaftler machen fast 2/3 (65,8%) der Befragten aus. Mehr als 35 verschiedene Fachgesellschaften nahmen an der Umfrage teil. Insgesamt halten ein Drittel (34,2%) der Befragten das Gesundheitswesen für einen relevanten Faktor hinsichtlich der gesamten CO2 Emission. Mehrheitlich (59,6%) wird ein „nutri-score“ ähnliches Instrument zur Einstufung der Umweltfreundlichkeit von diagnostischen und/oder therapeutischen Maßnahmen begrüßt, aber so ein Instrument in die Behandlung der Patient:innen einzubeziehen, lehnen 36,6% der Befragten ab.Mehr als die Hälfte (51,8%) wünschen sich umweltfreundliche Alternativen im klinischen Bereich/Gesundheitswesen, 42,7% wünschen sich mehr Informationen über die CO2-Emissionen des deutschen Gesundheitswesens und 22,6% wären bereit, z.B. mehr in die Krankenversicherung zu zahlen, um umweltfreundliche Alternativen zu unterstützen.Diskussion: Diese Ergebnisse sind wichtige Anhaltspunkte zur weiteren Arbeit mit und in den Leitliniengruppen zur Sensibilisierung und um auf Einflussmöglichkeiten oder Hilfestellung bei der Kommunikation von Klimathemen zu fokussieren.Take Home Message für die Praxis: Nachhaltigkeit in Leitlinien ist wichtig und sollte mit Vernunft und Augenmaß an die Leitliniengruppen herangetragen werden.Interessenkonflikte: Keine 0 0 0 0