26kgg279 10.3205/26kgg279 urn:nbn:de:0183-26kgg2796 Meeting Abstract Ulrich Ulrich Angela A

Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Institut für Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, Magdeburg, Deutschland

author Drynda Drynda Susanne S

Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Institut für Public Health in der Akutmedizin, Magdeburg, Deutschland

author Schewe Schewe Denis Martin DM

Universitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden, Pädiatrische Onkologie und Hämatologie der Klinik für Kinder- und Jugendmedizin, Dresden, Deutschland

author Marinic Marinic Maya M

LMU Klinikum, Kinderklinik und Kinderpoliklinik im Dr. von Haunerschen Kinderspital, Deutschland

author Peters Peters Denise D

Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Deutschland

author Pöhler Pöhler Anja A

Klinikum Stuttgart, Stuttgart, Deutschland

author Heidenreich Heidenreich Andreas A

Evangelisches Klinikum Bethel, Notaufnahme Kinderzentrum, Deutschland

author Bauer Bauer Jacqueline J

Klinikum Wolfsburg, Klinik Kinder- und Jugendmedizin und Psychosomatik, Wolfsburg, Deutschland

author Swart Swart Enno E

Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Institut für Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, Magdeburg, Deutschland

author Ulbrich Ulbrich Ruben R

Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg, Institut für Sozialmedizin und Gesundheitssystemforschung, Magdeburg, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251030 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0662 279 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie 60. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheit gestalten Digitale Posterpräsentation 3: Verschiedene Themen der Versorgungsforschung Göttingen 20260930 20261002 P-03-08 TextHintergrund: Die Nutzung pädiatrischer Notaufnahmen ist in den vergangenen Jahren gestiegen. Die Entscheidung, die Notaufnahme aufzusuchen, liegt meist bei den Eltern; ihre subjektive Einschätzung der Dringlichkeit spielt dabei eine zentrale Rolle. Im Innovationsfonds-Projekt EDCareKids (01VSF23042) wird die Versorgungsrealität der Patient:innen in der Kindernotaufnahme untersucht. Ein prospektiv angelegtes Teilprojekt befragt multizentrisch Patient:innen und Angehörige zu den Motiven der Inanspruchnahme sowie zu wahrgenommenen Optimierungspotenzialen der Versorgung.Zielsetzung/Fragestellung: Explorativ wird eine mögliche Assoziation zwischen elterlicher Dringlichkeitseinschätzung und stationärer Aufnahme untersucht, um Hinweise auf deren Plausibilität zu erhalten.Material & Methoden: Für die vorläufige Analyse wurden Elternbefragungen aus 16 deutschen Kindernotaufnahmen herangezogen (N = 2.476 Fälle, Erhebungszeitraum 04/2025–06/2026, Stand März 2026). Nach dem Ausschluss von Fällen mit fehlenden Angaben zur Dringlichkeit oder zur Disposition nach der Notaufnahme (Aufnahme / ambulante Entlassung; n = 599) standen n = 1.877 Fälle zur Verfügung. Kreuztabellen sowie ein univariates logistisches Regressionsmodell wurde erstellt.Ergebnisse: In der Stichprobe waren 56% 0–5 J, 29% 6–11 J und 15% 12–17 J. Die Dringlichkeit wurde von 33% mit „nicht dringend/normal“, 43% mit „dringend“ und 25% mit „sehr dringend/sofort“ angegeben. 23% wurden stationär aufgenommen, 77% ambulant entlassen.Zwischen der Dringlichkeitseinschätzung und der stationären Aufnahme bestand ein signifikanter, jedoch schwacher Zusammenhang (χ²-Test, p < 0,001; Cramér’s V = 0,123). Im univariaten logistischen Modell (Referenz = „nicht dringend“/„normal“) ergab sich eine signifikant erhöhte OR von 1,6 für „dringend“ [95%-KI = 1,2;2,1] und 2,9 für „sehr dringend“/„sofort“ [95%-KI = 2,2;3,9].Diskussion: In der vorliegenden Stichprobe zeigt sich eine signifikante, jedoch schwache Assoziation zwischen der elterlichen Dringlichkeitseinschätzung und der stationären Aufnahme. Die vorgestellten Analysen basieren auf univariaten Modellen. Um den unabhängigen Effekt der elterlichen Dringlichkeit valide zu quantifizieren, ist eine multivariable Adjustierung unter Einbezug von Alter und weiteren Parametern erforderlich.Take Home Message für die Praxis: Die elterliche Dringlichkeitseinschätzung zeigt eine signifikante, jedoch schwache Assoziation mit der stationären Aufnahme und sollte nur im Kontext weiterer klinischer Parameter interpretiert werden.Interessenkonflikte: Keine 0 0 0 0