26kgg239 10.3205/26kgg239 urn:nbn:de:0183-26kgg2394 Meeting Abstract Pohontsch Pohontsch Nadine Janis NJ

Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Institut und Poliklinik für Allgemeinmedizin, Hamburg, Deutschland

author Schulze Schulze Josefine J

Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Institut und Poliklinik für Allgemeinmedizin, Hamburg, Deutschland

author Schmalstieg-Bahr Schmalstieg-Bahr Katharina K

Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Institut und Poliklinik für Allgemeinmedizin, Hamburg, Deutschland

author Hussein Hussein Ghasaq G

Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Institut und Poliklinik für Allgemeinmedizin, Hamburg, Deutschland

author Porzelt Porzelt Sarah S

Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Institut und Poliklinik für Allgemeinmedizin, Hamburg, Deutschland

author Scherer Scherer Martin M

Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Institut und Poliklinik für Allgemeinmedizin, Hamburg, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251030 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0662 239 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie 60. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheit gestalten Hausärztliche Praxis: Prävention/herausfordernde Kommunikation Göttingen 20260930 20261002 V-43-04 TextHintergrund: Die Beziehung zwischen Hausärzt:innen (HÄ) und Patient:innen ist üblicherweise dyadisch. Bei Menschen mit Demenz (MmD), die von informell Pflegenden (IP) unterstützt werden, entsteht eine triadische Konstellation. IP übernehmen die Versorgungskoordination und Kommunikation und begleiten MmD zu hausärztlichen Konsultationen. Die Gefahr, MmD in triadischen Gesprächen zu marginalisieren und unzureichend einzubeziehen, ist groß.Zielsetzung/Fragestellung: Entwicklung von Kommunikationshilfen für triadische Gespräche mit MmD und IP, um behindernde Kommunikation zu vermeiden und positive Kommunikationsstrategien in hausärztlichen Konsultationen zu stärken.Material & Methoden: In dieser qualitativen Mixed Methods-Studie wurden Beobachtungen von Konsultationen (HÄ, MmD und IP) und semi-strukturierte, leitfadengestützte Interviews durchgeführt. Insgesamt wurden 10 Triaden rekrutiert und 10 Konsultationen nicht-teilnehmend offen beobachtet (Beobachtungsprotokoll, audio-digitale Aufzeichnung). Anschließend wurde mit allen Teilnehmenden ein Interview geführt (N=29, audio-digitale Aufnahme). Das Material wurde mittels qualitativer Inhaltsanalyse ausgewertet und daraus Handlungsempfehlungen abgeleitet (Broschüre). Die Inhalte wurden in zwei Fokusgruppen mit IP, HÄ und Patient:innen-Vertretenden diskutiert, angepasst und finalisiert.Ergebnisse: Es liegen Broschüren für HÄ und IP mit Handlungsempfehlungen zur Kommunikation in triadischen Konsultationen vor. Sie enthalten allgemeine Hinweise für Gespräche zu Dritt sowie spezifische Empfehlungen zur Vorbereitung und Durchführung der Konsultation, zur Kommunikation außerhalb der Triade und zu weiteren Informationsquellen und Materialien.Diskussion: Die Erkenntnisse des Projekts dienen der Verbesserung der triadischen Kommunikation in hausärztlichen Konsultationen. Kommunikationsbarrieren und behindernde Kommunikation sollen durch ihre Nutzung abgebaut, die Wahrung der Autonomie der MmD und deren Einbindung in Gespräche über ihre Gesundheitsversorgung und diesbezügliche Entscheidungen gefördert werden.Take Home Message für die Praxis: Es stehen nun Unterstützungsmaterialien für Gespräche zu Dritt in der hausärztlichen Praxis zur Verfügung, die von Hausärzt:innen genutzt und an informell Pflegende weitergegeben werden können.Interessenkonflikte: Die Autor:innen geben an keine Interessenskonflikte zu haben. 0 0 0 0