26kgg089 10.3205/26kgg089 urn:nbn:de:0183-26kgg0890 Meeting Abstract Glaum Glaum Lisa L

Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, Abteilung Präventions- und Rehabilitationsforschung, Oldenburg, Deutschland

author Niemann Niemann Jana J

Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, Abteilung Präventions- und Rehabilitationsforschung, Oldenburg, Deutschland

author Crouse Crouse Angie A

The University of Mississippi, Sociology and Anthropology, Mississippi, USA

author von Kutzleben von Kutzleben Milena M

Carl von Ossietzky Universität Oldenburg, Abteilung Präventions- und Rehabilitationsforschung, Oldenburg, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251030 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0662 089 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie 60. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheit gestalten Methoden der Gesundheitsforschung Göttingen 20260930 20261002 V-16-04 TextHintergrund: Autoethnographie wird in der Gesundheitsforschung genutzt, um subjektive Krankheitserfahrungen der Forschenden als zentrale Ressource für Erkenntnisprozesse zu nutzen. Gleichzeitig fehlen etablierte Kriterien, um autoethnographische Studien systematisch zu analysieren. Bestehende Frameworks qualitativer Forschung sind nur eingeschränkt geeignet, da sie die spezifische epistemische Position und narrative Struktur autoethnographischer Arbeiten nicht ausreichend berücksichtigen.Zielsetzung/Fragestellung: Ziel dieser Studie ist die Entwicklung und Anwendung eines methodenspezifischen Frameworks für Autoethnographien anhand von peer-reviewed Artikeln zu Endometriose.Material & Methoden: Ausgehend von dem Metastudy-Ansatz wurde ein Framework entwickelt, das methodologische und epistemische Dimensionen autoethnographischer Forschung integriert. Dieses umfasst vier Analyseebenen: (1) deskriptives Mapping der Studien, (2) methodologische Durchführung, (3) epistemische Positionierung und Wissensansprüche sowie (4) narrative Strategien der Darstellung. Auf dieser Grundlage wurden publizierte Autoethnographien zu Endometriose systematisch analysiert.Ergebnisse: Das entwickelte Framework ermöglicht eine strukturierte Analyse autoethnographischer Studien über klassische Frameworks qualitativer Forschung hinaus. Insbesondere die Verbindung persönlicher Erfahrung und gesellschaftlicher Strukturen, die Positionierung der Forschenden sowie narrative Strategien der Wissensproduktion werden sichtbar. Die Analyse zeigt eine große methodische und epistemische Vielfalt der untersuchten Arbeiten sowie unterschiedliche Kontextualisierung persönlicher Krankheitserfahrungen.Diskussion: Das entwickelte Framework trägt dazu bei, autoethnographische Studien systematisch zu erfassen und ihre spezifischen Wissensansprüche transparent zu machen. Damit bietet es eine Grundlage für methodische Reflexion und vergleichende Analysen in der Gesundheits- und Versorgungsforschung.Take Home Message für die Praxis: Autoethnographische Studien stellen spezifische methodologische und epistemische Anforderungen an Frameworks.Das entwickelte Framework ermöglicht eine strukturierte Analyse von Autoethnographien entlang methodischer, epistemischer und narrativer Dimensionen.Die Anwendung auf Endometriose-Autoethnographien zeigt eine große Vielfalt autoethnographischer Wissensformen.Interessenkonflikte: Keine 0 0 0 0