26kgg035 10.3205/26kgg035 urn:nbn:de:0183-26kgg0353 Meeting Abstract Kremeike Kremeike Kerstin K

LMU Klinikum, Klinik und Poliklinik für Palliativmedizin, Deutschland

author Hodiamont Hodiamont Farina F

LMU Klinikum, Klinik und Poliklinik für Palliativmedizin, Deutschland

author Koenes Koenes Christina C

LMU Klinikum, Klinik und Poliklinik für Palliativmedizin, Deutschland

author Meinhardt Meinhardt Maria M

Werner-Felber-Institut für Suizidprävention und interdisziplinäre Forschung im Gesundheitswesen e.V., Deutschland

author Wifek Wifek Jonas J

Werner-Felber-Institut für Suizidprävention und interdisziplinäre Forschung im Gesundheitswesen e.V., Deutschland

author Schmidtmann Schmidtmann Irene I

Universitätsmedizin der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz, Universitätsmedizin der Johannes-Gutenberg-Universität Mainz, Institut für Medizinische Biometrie, Epidemiologie und Informatik (IMBEI) Abteilung Biometrie, Mainz, Deutschland

author Dunkl Dunkl Veronika V

Uniklinik Köln, Zentrum für Palliativmedizin, Köln, Deutschland

author Kasdorf Kasdorf Alina A

Uniklinik Köln, Zentrum für Palliativmedizin, Köln, Deutschland

author Voltz Voltz Raymond R

Uniklinik Köln, Zentrum für Palliativmedizin, Köln, Deutschland

author Schneider Schneider Barbara B

LVR-Klinik Köln, Köln, Deutschland Goethe-Universität Frankfurt, Klinik für Psychiatrie, Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Deutschland Nationales Suizidpräventionsprogramm (NaSPro), c/o Universität Kassel Fachbereich Humanwissenschaften Institut für Sozialwesen Fachgebiet „Soziale Therapie“, Deutschland

author Fiedler Fiedler Georg G

Deutsche Akademie für Suizidprävention e. V. (DASP), c/o Universität Kassel Fachbereich Humanwissenschaften Institut für Sozialwesen Fachgebiet „Soziale Therapie“, Deutschland

author Lindner Lindner Reinhardt R

Nationales Suizidpräventionsprogramm (NaSPro), c/o Universität Kassel Fachbereich Humanwissenschaften Institut für Sozialwesen Fachgebiet „Soziale Therapie“, Deutschland Universität Kassel, Institut für Sozialwesen, Fachbereich Humanwissenschaften, Kassel, Deutschland

author Neukirchen Neukirchen Martin M

Universitätsklinikum Düsseldorf, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Interdisziplinäres Zentrum für Palliativmedizin und Klinik für Anästhesiologie, Düsseldorf, Deutschland

author Schwarz Schwarz Jaqueline J

Universitätsklinikum Düsseldorf, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Interdisziplinäres Zentrum für Palliativmedizin und Klinik für Anästhesiologie, Düsseldorf, Deutschland

author Stefaniak Stefaniak Marc M

Universitätsklinikum Düsseldorf, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf, Interdisziplinäres Zentrum für Palliativmedizin und Klinik für Anästhesiologie, Düsseldorf, Deutschland

author Lewitzka Lewitzka Ute U

Goethe Universität Frankfurt, Professur für Suizidologie und Suizidprävention, Zentrum für Psychische Gesundheit, Klinik für Psychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie, Deutschland Werner-Felber-Institut für Suizidprävention und interdisziplinäre Forschung im Gesundheitswesen e.V., Deutschland

author König König Katharina K

Werner-Felber-Institut für Suizidprävention und interdisziplinäre Forschung im Gesundheitswesen e.V., Deutschland

author Bausewein Bausewein Claudia C

LMU Klinikum, Klinik und Poliklinik für Palliativmedizin, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251030 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0662 035 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie 60. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheit gestalten Themen am Lebensende Göttingen 20260930 20261002 V-07-02 TextHintergrund: Seit das Bundesverfassungsgericht §217 StGB im Jahr 2020 für nichtig erklärte, ist Suizidassistenz in Deutschland nicht mehr gesetzlich eingeschränkt. Seither ist ein Anstieg von Anfragen sowie dokumentierten Fällen zu beobachten. Belastbare, bundesweit vergleichbare Daten zur Praxis assistierter Suizide fehlen bislang. Damit besteht eine relevante Datenlücke für Epidemiologie, Gesundheitsberichterstattung und Versorgungsentwicklung.Zielsetzung/Fragestellung: Ziel ist die Entwicklung eines bundesweiten Registers zur Erfassung assistierter Suizide als Grundlage für Gesundheitsberichterstattung und Versorgungsforschung. Untersucht wird, wie ein solches Instrument valide, akzeptabel und nachhaltig implementiert werden kann und welchen Beitrag es zur Beschreibung von Versorgungsrealitäten und Unterstützungsbedarfen leistet.Material & Methoden: Designbasierter Mixed-Methods-Ansatz zur Entwicklung und Implementierung eines standardisierten Befragungsinstruments für die Datenerhebung im Rahmen des Registers: 1. Entwicklung eines konsentierten Kerndatensatzes (Scoping Review, Delphi-Verfahren); 2. Aufbau einer datenschutzkonformen technischen Infrastruktur; 3. formative Evaluation (Nutzer:innenbefragung, Web-Analysen, qualitative Interviews); 4. Analyse von Barrieren und förderlichen Faktoren für Implementierung und Verstetigung; 5. Einbindung in bestehende Versorgungs- und Berichtsstrukturen.Ergebnisse: Es liegt ein konsentierter Kerndatensatz vor, der medizinische, psychosoziale und versorgungsbezogene Merkmale umfasst und eine differenzierte epidemiologische Beschreibung ermöglicht. Die technische Umsetzung erlaubt eine standardisierte und datenschutzgerechte Erfassung. Das Register wird ab September 2026 pilotiert. In der Entwicklungsphase zeigte sich eine breite fachliche Zustimmung zur Notwendigkeit größerer Transparenz. Herausforderungen betreffen insbesondere Datenvollständigkeit, Repräsentativität und langfristige Implementierung.Diskussion: Das Register kann als Baustein einer erweiterten Gesundheitsberichterstattung erstmals systematisch Daten zu einem bislang wenig erfassten Versorgungsbereich bereitstellen. Damit verbindet es Berichterstattung mit Fragen der Versorgungsgestaltung. Transparenz ist eine zentrale Voraussetzung für evidenzbasierte Entscheidungen in Praxis und Gesundheitspolitik.Take Home Message für die Praxis: Ein bundesweites Register kann dazu beitragen, den Umgang mit Suizidassistenz besser zu verstehen und Versorgung evidenzbasiert weiterzuentwickeln – durch mehr Transparenz, bessere Daten und eine fundierte Entscheidungsbasis.Interessenkonflikte: Keine 0 0 0 0