26kgg008 10.3205/26kgg008 urn:nbn:de:0183-26kgg0082 Meeting Abstract Perry Perry Julia J

Universitätsmedizin Göttingen, Institut für Ethik und Geschichte der Medizin, Göttingen, Deutschland

author Blawert Blawert Anne A

Deutsches Zentrum Neurodegenerative Erkrankungen (DZNE), Interventionelle Versorgungsforschung, Deutschland

author Wegehöft Wegehöft Jana J

Universitätsmedizin Göttingen, Institut für Ethik und Geschichte der Medizin, Göttingen, Deutschland

author Knöferle Knöferle Johanna J

Deutsches Zentrum für Neurodegenerative Erkrankungen (DZNE), Translationale Demenzforschung, Deutschland Universitätsklinikum Bonn (UKB), Klinik für Kognitive Störungen und Alterspsychiatrie, Bonn, Deutschland

author Schneider Schneider Anja A

Deutsches Zentrum für Neurodegenerative Erkrankungen (DZNE), Translationale Demenzforschung, Deutschland Universitätsklinikum Bonn (UKB), Klinik für Kognitive Störungen und Alterspsychiatrie, Bonn, Deutschland

author Rebitschek Rebitschek Felix G. FG

Medizinische Hochschule Brandenburg Theodor Fontane, Harding-Zentrum für Risikokompetenz, Deutschland Max-Planck-Institut für Bildungsforschung, Deutschland

author Thyrian Thyrian Jochen René JR

Deutsches Zentrum Neurodegenerative Erkrankungen (DZNE), Interventionelle Versorgungsforschung, Deutschland

author Schicktanz Schicktanz Silke S

Universitätsmedizin Göttingen, Institut für Ethik und Geschichte der Medizin, Göttingen, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251030 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0662 008 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie 60. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheit gestalten Onkologische Themen Göttingen 20260930 20261002 V-02-03 TextHintergrund: Hausärzt:innen sind häufig erste Ansprechpersonen bei Gedächtnisbeschwerden und Vermittlungsstelle an Gedächtnisambulanzen/Fachärzt:innen. Entwicklungen blutbasierter Biomarker (BBM)-Tests zur Unterstützung rechtzeitiger Diagnosen der Alzheimer-Krankheit (AD) haben Potenzial, initiale Diagnoseprozesse in der hausärztlichen Versorgung zu verbessern, jedoch sind Einstellungen und Erwartungen von Hausärzt:innen, Patient:innen und Angehörigen hierzu unklar.Zielsetzung/Fragestellung: Im PREPARE-Projekt untersuchen wir empirisch und ethisch u.a., ob und wie sich der Einsatz von BBM in Hausarztpraxen patient:innenorientiert gestalten lässt.Material & Methoden:1) Ein ethischer Workshop mit Expert:innen (N=11) entwickelte Szenarien zum Einsatz von BBM-Tests und definierte Versorgungs-/Implementierungsstrategien, bedingende politische Rahmenbedingungen sowie soziale und ethische Implikationen.2) Perspektiven von Hausärzt:innen zum Einsatz von BBM wurden mit semi-strukturierten Interviews (n=15) erfasst. Auf Basis der Interviews wurde eine Online-Umfrage erstellt, um zentrale Aussagen zu quantifizieren (n=92).3) Perspektiven von Patient:innen und Angehörigen wurden mit einer papierbasierten Umfrage erfasst (je n=80). Um Erwartungen, Kommunikationsbedürfnisse und ethische Herausforderungen zu beleuchten, werden semi-strukturierte Interviews (n=15) geführt.Alle qualitativen Daten werden inhaltsanalytisch ausgewertet.Ergebnisse: Der Szenario-Workshop verdeutlichte, dass BBM-Tests nicht nur klinische Innovation sind, sondern gesellschaftliche Entwicklung initiieren, die Konzepte wie Altern, Verantwortung und Vulnerabilität neu definieren könnte. Erste Ergebnisse der Befragungen deuten auf eine generelle Offenheit ggü. BBM-Tests, zeigen jedoch Informations- und Kommunikationsbedarfe vor den Tests sowie Bedürfnisse nach Handlungsoptionen und wirksamen Therapieansätzen. Bedenken beziehen sich auf unklare Erwartungen bzgl. Durchführung und Konsequenzen der Testung sowie Unterstützung des Gesundheitssystems. BBM werden von Hausärzt:innen eher als ergänzendes diagnostisches Tool gesehen.Diskussion: Auf dieser Basis stellen wir erste Empfehlungen vor, wie BBM ethisch und sozial verantwortlich in die hausärztliche Versorgung eingebaut werden könnten. Durch eine interaktive Befragung sollen Meinungen aus dem Kongresspublikum zur Implementierung von BBM in die weitere Ausarbeitung der Empfehlungen eingebunden werden.Take Home Message für die Praxis: Der Beitrag soll dazu einladen, die Bereitschaft und mögliche Umsetzung einer BBM-Testung in der eigenen Praxis zu reflektieren.Interessenkonflikte: Keine 0 0 0 0