26dgpp22 10.3205/26dgpp22 urn:nbn:de:0183-26dgpp227 Vortrag Kainz Kainz M.-A. MA Dr.

LMU Klinikum, Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Abteilung für Phoniatrie und Pädaudiologie, München, DeutschlandLMU Klinikum, Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Abteilung für Phoniatrie und Pädaudiologie, München, Deutschland

marieanne.kainz@med.uni-muenchen.de author Hoppermann Hoppermann R. R

LMU Klinikum, Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Abteilung für Phoniatrie und Pädaudiologie, München, Deutschland

author Pilsl Pilsl T. T

LMU Klinikum, Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Abteilung für Phoniatrie und Pädaudiologie, München, Deutschland Charité – Universitätsmedizin Berlin, Klinik für Anästhesiologie und Intensivmedizin, Berlin, Deutschland

author Köberlein Köberlein M. M

LMU Klinikum, Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Abteilung für Phoniatrie und Pädaudiologie, München, Deutschland Universität für Musik und darstellende Kunst Wien, Antonio Salieri, Institut für Gesang und Stimmforschung in der Musikpädagogik, Wien, Österreich

author Kirsch Kirsch J. J

LMU Klinikum, Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Abteilung für Phoniatrie und Pädaudiologie, München, Deutschland

author Döllinger Döllinger M. M

Uniklinikum Erlangen, Hals-Nasen-Ohren-Klinik - Kopf- und Halschirurgie, Abteilung für Phoniatrie und Pädaudiologie, Erlangen, Deutschland

author Echternach Echternach M. M

LMU Klinikum, Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Abteilung für Phoniatrie und Pädaudiologie, München, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20260826 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0654 22 Deutsche Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie 42. Wissenschaftliche Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Phoniatrie und Pädaudiologie (DGPP) Stimme: Konservative Therapieverfahren Starnberg 20260916 20260919 V18 Hintergrund: Phonationen mit Halbverschluss des Vokaltraktes (semi-occluded vocal tract excercises, SOVTE) verbessern die Stimmqualität und -belastbarkeit und werden häufig in der Stimmtherapie eingesetzt. Bei der Wasser-Widerstandstherapie (WRT), eine spezielle Form einer SOVTE, endet der Schlauch unter Wasser. Während der Phonation bilden sich Blubberblasen, welche die Stimmlippendynamik beeinflussen. Die physiologischen Effekte einer WRT auf die Stimmlippen wurden bereits umfassend untersucht. Unklar bleibt der Einfluss vokalspezifischer Vokaltraktkonfigurationen während der WRT. Diese Studie untersuchte, wie verschiedene Vokaleingenschaften während einer WRT die Schwingungen der Stimmlippen mit der DoctorVox-Maske®, die nahezu eine natürliche Mundöffnung und Vokalartikulation ermöglicht, beeinflussen.Material und Methode: Zehn stimmlich gesunde, untrainierte Erwachsene (25–50 Jahre) phonierten während einer WRT mit der DoctorVox-Maske® kontinuierliche Gleittöne (/i/–/a/–/u/-/i/) mit konstanter Grundfrequenz und gewöhnliche Lautstärke. Während der Phonation wurden transnasale Hochgeschwindigkeitsvideoendoskopien (20.000 fps), Elektroglottographien (EGG), akustische Signale und Oraldruckmessungen aufgenommen. Die glottale Flächenfunktion (GAW) wurde abgeleitet, um den Offenquotienten (OQGAW) und den Schließungs-Quotienten (ClQGAW) zu berechnen. Druckmaxima, -minima und Zwischenphasen innerhalb eines Zyklus einer Blubberblase während der WRT wurden gesondert analysiert. Zur statistischen Auswertung wurde der Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test mit Bonferroni-Korrektur verwendet. Ergebnisse: Im Ausgangszustand ohne WRT wurden signifikante vokalbezogene Unterschiede festgestellt: /u/ zeigte einen höheren OQGAW als /i/ und /a/ (p < 0,05) und einen höheren ClQGAW als /a/ (p < 0,05). Während der WRT waren diese vokalspezifischen Unterschiede statistisch nicht mehr signifikant. OQGAW zeigte eine nicht signifikante Senkungstendenz während der WRT, insbesondere bei /u/. Die beobachteten Unterschiede zwischen den Druckphasen innerhalb des Zyklus von Blubberblasen waren minimal. Schlussfolgerung: WRT mit der DoctorVox-Maske® reduziert vokalspezifische Unterschiede in den Schwingungsmustern der Stimmlippen, was darauf hindeutet, dass die Veränderung der Vokaleigenschaft während eine WRT kaum Einfluss auf die Qualität und Belastbarkeit der Stimme hat. TextHintergrundPhonationen mit Halbverschluss des Vokaltraktes (semi-occluded vocal tract excercises, SOVTE) verbessern die Stimmqualität und -belastbarkeit und werden häufig in der Stimmtherapie eingesetzt , , . Bei der Wasser-Widerstandstherapie (WRT), einer speziellen Form einer SOVTE, endet der Schlauch unter Wasser. Während der Phonation bilden sich Blubberblasen, welche die Stimmlippendynamik beeinflussen. Die physiologischen Effekte einer WRT auf die Stimmlippen wurden bereits umfassend untersucht. Unklar bleibt der Einfluss vokalspezifischer Vokaltraktkonfigurationen während der WRT. Diese Studie untersuchte, wie verschiedene Vokaleigenschaften die Schwingungen der Stimmlippen während einer WRT mit der DoctorVox-Maske®, die nahezu eine natürliche Mundöffnung und Vokalartikulation ermöglicht , beeinflussen.Material und MethodeNeun stimmlich gesunde, untrainierte Erwachsene (25–50 Jahre) phonierten vor und während einer WRT mit der DoctorVox-Maske® kontinuierliche Gleittöne von /i/ zu /a/ zu /u/ zu /i/ mit konstanter Grundfrequenz (f0), Männer ≈125 Hz und Frauen ≈250 Hz und gewöhnlicher Lautstärke. Während der Phonation wurden transnasale Hochgeschwindigkeitsvideoendoskopien (HSV) (20.000 fps), Elektroglottographien (EGG), akustische Signale und Oraldruckmessungen aufgenommen. Die glottale Flächenfunktion (GAW) wurde abgeleitet, um den Offenquotienten (OQGAW) und den Schließungs-Quotienten (ClQGAW) zu berechnen. Zwischen dem Maximum und Minimum des oralen Druckes innerhalb eines Zyklus einer Blubberblase wurde die 33%ige absinkende Fläche und die 33%ige aufsteigende Fläche sowie der Mittelwert ermittelt und analysiert. Zur statistischen Auswertung wurde der Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test mit Bonferroni-Korrektur verwendet.ErgebnisseIm Ausgangszustand ohne WRT wurden signifikante vokalbezogene Unterschiede festgestellt: /u/ zeigte einen höheren OQGAW als /i/ und /a/ (p < 0,05) und einen höheren ClQGAW als /a/ (p < 0,05). Während der WRT waren diese vokalspezifischen Unterschiede statistisch nicht mehr signifikant: OQGAW zeigte eine geringe Senkungstendenz, insbesondere bei /u/. Nur minimale Unterschiede wurden zwischen den verschiedenen Druckphasen innerhalb des Zyklus von Blubberblasen beobachtet. DiskussionVokalspezifische Vokaltraktkonfigurationen wurden bereits in zahlreichen Studien beobachtet. Fröhlich et al. zeigten, dass beim Vokal /u/ zu einer Erhöhung der Geräuschkomponente im Göttinger Heiserkeits-Diagramm kommt . Diese Steigerung wird als eine Folge einer starken turbulenten Luftströmung, welche mit einem breiten OQ einhergeht, interpretiert. In dieser Studie zeigte sich entsprechend dazu beim Vokal /u/ ein signifikant erhöhtes OQGAW im Vergleich zu den anderen Vokalen. Diese vokalspezifischen Unterschiede waren während der WRT nicht mehr signifikant. Einerseits ist denkbar, dass durch das Blubbern Irregularitäten, welche die Variabilität der OQ-Werte von Zyklus-zu-Zyklus steigen lässt, den systemischen vokalspezifischen Effekt verbirgt. Anderseits ist vorstellbar, dass die Erhöhung des oralen Druckes während der WRT nicht nur die Schwingungseigenschaft der Stimmlippen, sondern auch die Konfiguration des Vokaltraktes beeinflusst, was den artikulatorischen Kontrast zwischen den verschiedenen Vokalqualitäten vermindert. Die beobachtete geringe Senkungstendenz von OQGAW beim Vergleich während zu vor der WRT lässt vermuten, dass es durch die WRT zu einer zunehmenden Adduktion der Stimmlippen kompensatorisch kommt. Passend dazu beschrieben Laukkanen et al., dass der Kontaktquotient CQ in der Elektroglottographie während der WRT steigt . Schlussfolgerung WRT mit der DoctorVox-Maske® reduziert vokalspezifische Unterschiede in den Schwingungsmustern der Stimmlippen, was darauf hindeutet, dass die verschiedenen Vokaleigenschaften während eine WRT kaum Einfluss auf die Qualität und Belastbarkeit der Stimme hat. Andrade PA Wood G Ratcliffe P Epstein R Pijper A Svec JG Electroglottographic Study of Seven Semi-Occluded Exercises: LaxVox, Straw, Lip-Trill, Tongue-Trill, Humming, Hand-Over-Mouth, and Tongue-Trill Combined With Hand-Over-Mouth 2014 J Voice 589-95 Andrade PA, Wood G, Ratcliffe P, Epstein R, Pijper A, Svec JG. Electroglottographic Study of Seven Semi-Occluded Exercises: LaxVox, Straw, Lip-Trill, Tongue-Trill, Humming, Hand-Over-Mouth, and Tongue-Trill Combined With Hand-Over-Mouth. J Voice. 2014 Sep;28(5):589-95. DOI: 10.1016/j.jvoice.2013.11.004 https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2013.11.004 Echternach M Raschka J Kuranova L Köberlein M Richter B Döllinger M u a. Immediate effects of water resistance therapy on patients with vocal fold mass lesions 2020 Eur Arch Otorhinolaryngol 1995-2003 Echternach M, Raschka J, Kuranova L, Köberlein M, Richter B, Döllinger M, u. a. Immediate effects of water resistance therapy on patients with vocal fold mass lesions. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2020 Jul;277(7):1995-2003. DOI: 10.1007/s00405-020-05887-y https://doi.org/10.1007/s00405-020-05887-y Calvache C Guzman M Bobadilla M Bortnem C Variation on Vocal Economy After Different Semioccluded Vocal Tract Exercises in Subjects With Normal Voice and Dysphonia 2020 J Voice 582-9 Calvache C, Guzman M, Bobadilla M, Bortnem C. Variation on Vocal Economy After Different Semioccluded Vocal Tract Exercises in Subjects With Normal Voice and Dysphonia. J Voice. 2020 Jul;34(4):582-9. DOI: 10.1016/j.jvoice.2019.01.007 https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2019.01.007 Anonym What is DoctorVox? What is DoctorVox? [accessed 2025 Dec 19]. Available from: https://doctorvox.shop/pages/demonstration-videos https://doctorvox.shop/pages/demonstration-videos Fröhlich M Michaelis D Strube HW Acoustic Voice Analysis by Means of the Hoarseness Diagram 2000 J Speech, Lang Haer Res 706-20 Fröhlich M, Michaelis D, Strube HW. Acoustic Voice Analysis by Means of the Hoarseness Diagram. J Speech, Lang Haer Res. 2000 Jun;43(3):706-20. Laukkanen AM Geneid A Bula V Radolf V Horácek J Ikävalko T How Much Loading Does Water Resistance Voice Therapy Impose on the Vocal Folds? An Experimental Human Study 2020 J Voice 387-97 Laukkanen AM, Geneid A, Bula V, Radolf V, Horácek J, Ikävalko T, et al. How Much Loading Does Water Resistance Voice Therapy Impose on the Vocal Folds? An Experimental Human Study. J Voice. 2020 May;34(3):387-97. DOI: 10.1016/j.jvoice.2018.10.011 https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2018.10.011 0 0 0 0