26doc078 10.3205/26doc078 urn:nbn:de:0183-26doc0789 Meeting Abstract Michelson Michelson Georg G

Augenklinik, Universitätsklinikum Erlangen, Erlangen

author Mehringer Mehringer Wolfgang W

Technische Fakultät der Universität Erlangen-Nürnberg, Erlangen

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20260617 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0651 078 38. Internationaler Kongress der Deutschen Ophthalmochirurgie (DOC) Allgemeine Ophthalmologie Nürnberg 20260618 20260620 FP 7.6 TextZielsetzung: Die prismatische Versorgung bei binokularen Sehstörungen stellt in der Praxis eine besondere Herausforderung dar, da subjektive Prüfverfahren häufig zeitaufwendig und untersucherabhängig sind. Ziel dieser Arbeit ist die Darstellung einer innovativen VR-basierten, objektiven Methodik zur Prismenbestimmung unter Einbindung eines KI-gestützten Sprachdialogs.Methodik: Es wurden N=10 Patienten (Alter 53+-16Jahren) mit Asthenopie, Doppelbildern und instabilem Binokularsehen untersucht. Es wurden horizontale und vertikale Augenwinkelfehler in 9 Blickrichtungen objektiv erfasst und daraus ein prismatischer Ausgleich berechnet. VR Ocu.Motion bestimmt in 9 Blickrichtungen die Winkelfehler, die Stereopsis, die Fusionslatenzzeit, die Sakkaden und davon abgeleitete Aspekte wie Inkomitanz und Motilitätsdefizite in 9 Blickrichtungen. Der ermittelte Prismawert ist damit das Ergebnis einer fusionierten Binokularsituation aus rechtem und linkem Auge. Ergänzend erfolgte ein Sprachdialog KI-Dr. Neurovis basierend auf dem deterministisch erzeugten VR Ocu.Motion Befund und einer strukturierten Anamnese. Die durch das Prisma subjektiv wahrgenommene Sehverbesserung wurde anhand des Bagolini-Test analysiert. Dabei wurde der Bagolini-Testbefund ohne Prisma versus mit Prisma verglichen.Ergebnisse: In 9 von 10 Fällen zeigte sich eine subjektive Sehverbesserung und eine Fusion im Bagolini-Test. Die prismatische Korrektur führte zu stabiler Fusion ohne Hinweise auf eine okulomotorische Dekompensation.Schlussfolgerung: Die vorgestellte Methodik ermöglicht eine objektive, fusionsbasierte und praxisnahe Unterstützung der prismatischen Entscheidungsfindung. Sie basiert auf nachvollziehbaren und transparenten Mess- und Bewertungsgrundlagen. 0 0 0 0