<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<!DOCTYPE GmsArticle SYSTEM "http://www.egms.de/dtd/2.0.34/GmsArticle.dtd">
<GmsArticle xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <MetaData>
    <Identifier>26swdgu34</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/26swdgu34</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-26swdgu345</IdentifierUrn>
    <ArticleType>Meeting Abstract</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">Vergleich der Ureterorenoskopie mit Lithotripsie allein versus in Kombination mit Hydrogel zur Nierensteinentfernung: Interimsergebnisse</Title>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Thomas</Lastname>
          <LastnameHeading>Thomas</LastnameHeading>
          <Firstname>Amiel</Firstname>
          <Initials>A</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>TUM Universit&#228;tsklinikum, Urologie, M&#252;nchen, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Kirchhoff</Lastname>
          <LastnameHeading>Kirchhoff</LastnameHeading>
          <Firstname>F.</Firstname>
          <Initials>F</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>TUM Universit&#228;tsklinikum, Urologie, M&#252;nchen, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Jahnen</Lastname>
          <LastnameHeading>Jahnen</LastnameHeading>
          <Firstname>M.</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>TUM Universit&#228;tsklinikum, Urologie, M&#252;nchen, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Meissner</Lastname>
          <LastnameHeading>Meissner</LastnameHeading>
          <Firstname>V.</Firstname>
          <Initials>V</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>TUM Universit&#228;tsklinikum, Urologie, M&#252;nchen, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Straub</Lastname>
          <LastnameHeading>Straub</LastnameHeading>
          <Firstname>M.</Firstname>
          <Initials>M</Initials>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>TUM Universit&#228;tsklinikum, Urologie, M&#252;nchen, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
    </SubjectGroup>
    <DatePublishedList>
      <DatePublished>20260610</DatePublished>
    </DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <License license-type="open-access" xlink:href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
      <AltText language="en">This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.</AltText>
      <AltText language="de">Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).</AltText>
    </License>
    <SourceGroup>
      <Meeting>
        <MeetingId>M0649</MeetingId>
        <MeetingSequence>34</MeetingSequence>
        <MeetingCorporation>S&#252;dwestdeutsche Gesellschaft f&#252;r Urologie e.V.</MeetingCorporation>
        <MeetingName>66. Jahrestagung der S&#252;dwestdeutschen Gesellschaft f&#252;r Urologie e.V.</MeetingName>
        <MeetingTitle></MeetingTitle>
        <MeetingSession>Vortragssitzung 4: BPH &#38; Urolithiasis</MeetingSession>
        <MeetingCity>Koblenz</MeetingCity>
        <MeetingDate>
          <DateFrom>20260610</DateFrom>
          <DateTo>20260613</DateTo>
        </MeetingDate>
      </Meeting>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>V4.10</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <TextBlock name="Text" linked="yes">
      <MainHeadline>Text</MainHeadline><Pgraph><Mark1>Einleitung:</Mark1> Die flexible Ureterorenoskopie (fURS) ist ein etabliertes Verfahren zur Behandlung intrarenaler Konkremente. Trotz technischer Fortschritte in Lasertherapie und Endoskopie verbleiben jedoch h&#228;ufig Residualfragmente. Selbst kleine Restfragmente k&#246;nnen als Ausgangspunkt f&#252;r Rezidive, Infektionen oder Folgeeingriffe dienen. Die vollst&#228;ndige Steinfreiheit stellt daher weiterhin ein zentrales therapeutisches Ziel dar. Die Hydrogelmethode mit MediNiK<Superscript>&#174;</Superscript> wurde entwickelt, um Residualfragmente nach Laser-Lithotripsie zu kapseln und deren Extraktion zu erleichtern. Diese Interimsauswertung untersucht die klinische Performance der hydrogel-unterst&#252;tzten Ureterorenoskopie im Vergleich zum Standardvorgehen.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Methode:</Mark1> In dieser prospektiven, monozentrischen Vergleichsstudie wurden die ersten 60 Patienten einer laufenden Untersuchung analysiert, die sich einer fURS bei Nierensteinen unterzogen. Die Zuteilung erfolgte im Verh&#228;ltnis 1:1 zur Standard-fURS mit Laser-Lithotripsie allein (SoC, n&#61;30) oder zur Kombination aus fURS und Hydrogelapplikation mit MediNiK<Superscript>&#174;</Superscript> (n&#61;30). Alle Eingriffe wurden mit Einmal-Flex-Ureterorenoskopen und Thulium-Faserlaser durchgef&#252;hrt. In allen F&#228;llen wurde eine Standard-Ureterzugangsschleuse ohne Sog verwendet. In der Interventionsgruppe wurde nach vollst&#228;ndiger Fragmentation ein biokompatibles Hydrogel intrarenal instilliert, um Residualfragmente einzubetten und mittels K&#246;rbchen zu bergen. Die Steinfreiheitsrate wurde postoperativ mittels nativer CT fr&#252;hestens nach 8 Wochen und sp&#228;testens nach 6 Monaten bestimmt (Grad A: keine Fragmente; Grad B: &#60;2 mm; Grad C: 2&#8211;4 mm).</Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse:</Mark1> Die Ausgangscharakteristika waren vergleichbar. Das mediane Alter betrug 57 versus 59 Jahre, der M&#228;nneranteil 70&#37; versus 63&#37;, der mediane BMI 25,5 versus 26 kg&#47;m&#178;. Die mediane maximale Steingr&#246;&#223;e lag bei 11 versus 12 mm, das mediane Steinvolumen bei 402 versus 625 mm&#179;. Eine vollst&#228;ndige Steinfreiheit (Grad A) wurde bei 90&#37; der hydrogel-unterst&#252;tzten Eingriffe gegen&#252;ber 66&#37; im SoC-Arm erreicht (p&#61;0,009). Unter Einbeziehung von Fragmenten &#8804;2 mm (Grad B) lagen die Gesamtraten bei 97&#37; versus 69,5&#37; (p&#61;0,026). Eine Second-look-fURS war in 3&#37; versus 13,5&#37; erforderlich (p&#61;0,353). Die mediane Operationszeit war geringf&#252;gig l&#228;nger (87 vs. 76 Minuten). Rehospitalisations- und Komplikationsraten waren niedrig und vergleichbar. Ein Patient im Interventionsarm entwickelte eine Clavien-Dindo-IIIa-Komplikation nach MJ-Zug, worauf eine DJ-Schiene eingelegt wurde. Schwere Komplikationen traten nicht auf.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Schlussfolgerung:</Mark1> Die Interimsauswertung zeigt, dass die hydrogel-unterst&#252;tzte fURS die Steinfreiheitsrate signifikant verbessert und potenziell sekund&#228;re Eingriffe reduziert, ohne die Sicherheit zu beeintr&#228;chtigen. Weitere Daten der laufenden Studie sind erforderlich, um die langfristige klinische Relevanz zu best&#228;tigen.</Pgraph></TextBlock>
    <Media>
      <Tables>
        <NoOfTables>0</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>