26vzmnrw103 10.3205/26vzmnrw103 urn:nbn:de:0183-26vzmnrw1034 Meeting Abstract Ayoub Ayoub M. M

St. Josef–Hospital Bochum, Universitätsklinikum der Ruhr-Universität Bochum, Medizinische Klinik I - Gastroenterologie, Bochum, Deutschland

author Nagl Nagl S. S

Universitätsklinikum Augsburg, III. Medizinische Klinik, Augsburg, Deutschland

author Scheppach Scheppach M. W. MW

Universitätsklinikum Augsburg, III. Medizinische Klinik, Augsburg, Deutschland

author Wießner Wießner J. R. JR

Universitätsklinikum Augsburg, III. Medizinische Klinik, Augsburg, Deutschland

author Beyna Beyna T. T

Evangelisches Krankenhaus Düsseldorf, Medizinische Klinik für Gastroenterologie und Hepatologie, Düsseldorf, Deutschland

author Veiser Veiser T. T

Evangelisches Krankenhaus Düsseldorf, Medizinische Klinik für Gastroenterologie und Hepatologie, Düsseldorf, Deutschland

author Gölder Gölder S. K. SK

Ostalb-Klinikum Aalen, Klinik für Gastroenterologie, Hämatoonkologie und Pneumologie, Aalen, Deutschland

author Kouladouros Kouladouros K. K

Charité Universitätsmedizin Berlin, Klinik für Hepatologie und Gastroenterologie, Berlin, Deutschland

author Dolak Dolak W. W

Universitätsklinik für Innere Medizin III, Gastroenterologie und Hepatologie, Wien, Österreich

author Walter Walter B. B

Universitätsklinikum Ulm, Klinik für Innere Medizin I, Ulm, Deutschland

author Abdelhafez Abdelhafez M. M

Medcare Royal Speciality Hospital, Zentrum für Endoskopie & Gastroenterologie, Dubai, Vereinigte Arabische Emirate

author Chon Chon S.-H. S-H

Universitätsklinik Köln, Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Tumorchirurgie, Köln, Deutschland

author Weigt Weigt J. J

Otto-von-Guericke Universität Magdeburg, Klinik für Gastroenterologie, Hepatologie und Infektiologie, Magdeburg, Deutschland

author Cahyadi Cahyadi O. O

St. Josef–Hospital Bochum, Universitätsklinikum der Ruhr-Universität Bochum, Medizinische Klinik I - Gastroenterologie, Bochum, Deutschland

author Quast Quast D. D

St. Josef–Hospital Bochum, Universitätsklinikum der Ruhr-Universität Bochum, Medizinische Klinik I - Gastroenterologie, Bochum, Deutschland

author Torres Reyes Torres Reyes C. C

St. Josef–Hospital Bochum, Universitätsklinikum der Ruhr-Universität Bochum, Medizinische Klinik I - Gastroenterologie, Bochum, Deutschland

author Zeidler Zeidler C. C

St. Josef–Hospital Bochum, Universitätsklinikum der Ruhr-Universität Bochum, Medizinische Klinik I - Gastroenterologie, Bochum, Deutschland

author Messmann Messmann H. H

Universitätsklinikum Augsburg, III. Medizinische Klinik, Augsburg, Deutschland

author Ebigbo Ebigbo A. A

St. Josef–Hospital Bochum, Universitätsklinikum der Ruhr-Universität Bochum, Medizinische Klinik I - Gastroenterologie, Bochum, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20260618 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0644 103 Niederrheinisch-Westfälische Gesellschaft für Chirurgie Gesellschaft für Gastroenterologie in Nordrhein-Westfalen e.V. 192. Jahrestagung der Niederrheinisch-Westfälischen Gesellschaft für Chirurgie, 34. Jahrestagung der Gesellschaft für Gastroenterologie Viszeralmedizin NRW 2026 Gastroenterologie Dortmund 20260618 20260619 103 TextHintergrund und Ziel: Endoskopische Verschlusstechniken sind essenziell für die Behandlung von Wanddefekten nach therapeutischen Eingriffen und könnten eine wichtige Rolle in der Prävention von Nachblutungen und Perforationen spielen. Das endoskopische Nahtsystem SutuArt® (Olympus) ist eine innovative, minimalinvasive Methode zum Defektverschluss. Bisher liegen nur begrenzte klinische Daten zur Anwendung dieses Systems vor. Ziel der Studie war die Evaluation der technischen und klinischen Erfolgsraten sowie der Komplikationen und Interventionszeiten bei Anwendung des SutuArt-Systems.Methode: Im Rahmen einer multizentrischen Registerstudie wurden alle Eingriffe mit endoskopischer Handnahttechnik aus acht Zentren in Deutschland und Österreich erfasst. Der primäre Endpunkt war die technische Erfolgsrate, definiert als vollständiger Defektverschluss ohne zusätzliche Verschlussmethoden. Sekundäre Endpunkte umfassten die klinische Erfolgsrate, definiert als Ausbleiben postinterventioneller Komplikationen während des stationären Aufenthalts, die gesamte Defektverschlussrate (Naht allein oder zusätzliche Verschlussmethoden, z.B. Metallclips) und die Interventionszeit.Ergebnis: Zwischen Februar 2023 und Oktober 2025 wurden 110 Prozeduren eingeschlossen. Die Indikationen umfassten hauptsächlich 47 ESD Defekte (Magen, Duodenum, Kolon und Rektum), 9 EID-Defekte im Rektum, 29 G-POEM, 9 Fistelverschlüsse, 3 EMR-Defekte, eine Anastomoseninsuffizienz und eine Perforation. Die technische Erfolgsrate betrug 92% (101/110). Nur 8% (n= 9) der Eingriffe erforderten eine zusätzliche Verschlussmethode. Dadurch erhöhte sich die gesamte Defektverschlussrate auf 95% (105/110). Die mediane Defektgröße lag bei 29 mm (4–60 mm), die mediane Nahtzeit bei 30 Minuten (10–65). Die klinische Erfolgsrate betrug 94% (103/110). Im Verlauf der Fallserie nahm die mediane Interventionszeit über die gesamte Kohorte von 37 (15–65) Minuten (2023) auf 30 (12–62) Minuten (2025) ab. Nahtbedingte Komplikationen traten nicht auf.Zusammenfassung: Das SutuArt-System zeigte in dieser multizentrischen Analyse eine hohe technische und klinische Erfolgsrate bei sehr gutem Sicherheitsprofil. Die Lernkurve war mit einer Verkürzung der Interventionszeit im Zeitverlauf assoziiert. Weitere Untersuchungen sind erforderlich, um die Effektivität des Systems insbesondere bei komplexen Defekten wie Fisteln oder Perforationen zu bewerten. Zukünftige prospektive Studien werden den tatsächlichen klinischen Nutzen dieser innovativen Nahttechnik weiter charakterisieren. 0 0 0 0