26urobay56 10.3205/26urobay56 urn:nbn:de:0183-26urobay564 Meeting Abstract Wallmichrath Wallmichrath Jens J

Urologische Klinik München Planegg, Urologie/Plastische Chirurgie, Planegg, Deutschland

author Schernhammer Schernhammer Martina M

UKMP, Urologie, Planegg, Deutschland

author Amouei Amouei Nima N

Urologische Klinik München Planegg, Urologie, Planegg, Deutschland

author von Klinckowström von Klinckowström Ferdinand F

UKMP, Urologie, Planegg, Deutschland

author Antoniewicz Antoniewicz Aleksander A

UKMP, Urologie, Planegg, Deutschland

author Liedl Liedl Bernhard B

UKMP, Urologie, Planegg, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20260506 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0645 56 Bayerische Urologenvereinigung Österreichische Gesellschaft für Urologie und Andrologie 52. Tagung der Bayerischen Urologenvereinigung und der Österreichischen Gesellschaft für Urologie und Andrologie Rekonstruktive Urologie Würzburg 20260506 20260508 26urobay56 TextEinleitung: Die Penoidbildung mit Radialislappenplastik mit simultaner Harnröhrenkonstruktion durch Tube-within-a-tube-Technik wird allgemein mit den besten Resultaten bezüglich Funktion und Ästhetik verbunden. Für Behandlungssuchende sind für die Entscheidungsfindung häufig die erreichbaren Dimensionen interessant. Methodik: Die Penoidbildungen erfolgten im Chang-Design mit Modifikation durch ein ventralseitig aufgebrachtes Hauttransplantat bei n=203 trans Männern. Ermittelt wurden die Ausgangsbedingungen am Unterarm (Umfänge des Unterarms. die Hautfaltendicke am Unterarm, BMI und Lappenmaße) sowie die resultierenden geometrischen Penoidparameter (Länge, Unfang, Durchmesser). Ergebnisse: Im o.g. Kollektiv betrug der mittlere BMI 28 (18–45) kg/m2. Am Penoid wurden die mittleren Längenmaße ermittelt hinsichtlich getreckter Länge mit 15,5(13,5–19,5)cm, bzw. hängend 15,5(13,0–17,5)cm. Der Penoidumfang 5 cm über der Basis betrug m=11 (8–15)cm. Am Spender-Unterarm betrug der mittlere Umfang 12 cm proximal des Handgelenks gemessen 22,9(18,5–29)cm. Die Fläche des resultierenden Hebedefekts betrug m=139(109–175) Quadratzentimeter.Schlussfolgerung: Die Radialislappen-Penoidbildung in o.g. Design ermöglicht eine vergleichsweise natürliche Penoidbildung hinsichtlich der Dimension. Die Penoiddimension korreliert dabei gut mit der präpoerativ gemessenen Lappendicke, wird aber durch die Gewebeelastizität beeinflusst. 0 0 0 0