26nrwgu08 10.3205/26nrwgu08 urn:nbn:de:0183-26nrwgu082 Meeting Abstract Rausch Rausch Patricia P

Marien Hospital Herne, Ruhr-Universität Bochum, Klinik für Urologie und Neurourologie, Herne, Deutschland

author Christmann Christmann Jens J

Institut für Pathologie, Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Deutschland

author Küpper Küpper Claus C

Marien Hospital Herne, Ruhr-Universität Bochum, Klinik für Urologie und Neurourologie, Herne, Deutschland

author Brehmer Brehmer Mirco M

Marien Hospital Herne, Ruhr-Universität Bochum, Klinik für Urologie und Neurourologie, Herne, Deutschland

author Hoppe Hoppe Cornelia C

BIOTYPE GmbH, Dresden, Deutschland

author Braun Braun Robert R

BIOTYPE GmbH, Dresden, Deutschland

author Klümper Klümper Niklas N

Universitätsklinikum Bonn, Klinik und Poliklinik für Urologie und Kinderurologie, Bonn, Deutschland

author Eckstein Eckstein Markus M

Institut für Pathologie, Universitätsklinikum Erlangen, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg, Erlangen, Deutschland

author Bolenz Bolenz Christian C

Universitätsklinikum Ulm, Klinik für Urologie und Kinderurologie, Ulm, Deutschland

author Tannapfel Tannapfel Andrea A

Institut für Pathologie, Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Deutschland

author Tully Tully Karl K

Marien Hospital Herne, Ruhr-Universität Bochum, Klinik für Urologie und Neurourologie, Herne, Deutschland

author Roghmann Roghmann Florian F

Marien Hospital Herne, Ruhr-Universität Bochum, Klinik für Urologie und Neurourologie, Herne, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20260408 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0643 08 Nordrhein-Westfälische Gesellschaft für Urologie e.V. 71. Kongress der Nordrhein-Westfälischen Gesellschaft für Urologie Paul-Mellin Sitzung I Essen 20260416 20260417 V 1.8 TextEinleitung: Die neoadjuvante Chemotherapie (NAC) mit Gemcitabin und Cisplatin erzielt beim muskelinvasiven Urothelkarzinom der Harnblase (MIBC) nur begrenzte pathologische Komplettremissions (pCR)-Raten und ist bei Nichtansprechen prognostisch ungünstig. Untersucht wurden die Leistungsfähigkeit des MODAPLEX-Multiplex-mRNA-Systems in gepaarten TUR- und Post-NAC-Zystektomieproben sowie molekulare Expressionsmuster in Assoziation mit dem Therapieansprechen.Methode: Zwanzig gepaarte TUR- und Zystektomie-FFPE-Proben von MIBC-Patienten nach NAC wurden analysiert. Nach RNA-Extraktion (RNeasy FFPE Kit) wurde die Genexpression mit der MODAPLEX-Plattform (BIOTYPE GmbH) bestimmt. Die Multiplex-Assays BladderXpress (BX) und TargetXpress (TX) umfassten Referenzgene wie CALM2 sowie therapieassoziierte Gene wie HER2 und NECTIN-4. ΔCt-Werte relativ zu CALM2 dienten der Bewertung der Assay-Kongruenz. Das pathologische Ansprechen wurde per TNM-Klassifikation definiert (pCR: ypT0N0; Non-Responder: >ypT1) und die mRNA-Profile wurden zur Identifikation molekularer Muster analysiert, die mit NAC-Resistenz bzw. unzureichendem Therapieansprechen assoziiert sind.Ergebnisse: Alle Proben zeigten eine reproduzierbare Amplifikation der Referenzgene und die hohe Übereinstimmung zwischen BX- und TX-Panels bestätigte die quantitative Zuverlässigkeit des Multiplex-Ansatzes (r>0,999 für CALM2). Die gepaarten TUR- und Zystektomieproben wiesen heterogene, aber stabile Transkriptprofile auf. Explorativ ergaben sich transkriptionelle Unterschiede zwischen Respondern und Non-Respondern, insbesondere bei therapieassoziierten Markern: Patienten mit Downstaging zeigten eine höhere HER2-Expression (niedrigere ΔΔCt-Werte; rs = 0,4279; p = 0,0235), während Non-Responder ohne Downstaging eine erhöhte Transkriptionslast (Σ|ΔΔCt|; rs = -0,4531; p = 0,0171) aufwiesen. Diese Ergebnisse weisen auf molekulare Unterschiede hin, die mit dem Therapieansprechen assoziiert sein könnten.Schlussfolgerung: Diese Analyse bestätigt die Durchführbarkeit von Multiplex-mRNA Assays und zeigt, dass reproduzierbare Expressionsprofile zur Identifizierung therapieassoziierter transkriptioneller Unterschiede zwischen Respondern und Non-Respondern nach NAC genutzt werden können, was das Potenzial molekularer Profile für präzisionsonkologische Stratifizierung unterstreicht und größere, unabhängige Validierungsstudien erforderlich macht. 0 0 0 0