26dga122 10.3205/26dga122 urn:nbn:de:0183-26dga1228 Meeting Abstract Rackl Rackl Annika A

Medizinische Universität Innsbruck, Universitätsklinik für Hör-, Stimm- und Sprachstörungen, Innsbruck, Österreich Medizinische Universität Innsbruck, ICONE – Innsbruck Cognitive Neuroscience, Universitätsklinik für Hör-, Stimm- und Sprachstörungen, Innsbruck, Österreich

author Thurner Thurner Isabella I

Medizinische Universität Innsbruck, Universitätsklinik für Hör-, Stimm- und Sprachstörungen, Innsbruck, Österreich Medizinische Universität Innsbruck, ICONE – Innsbruck Cognitive Neuroscience, Universitätsklinik für Hör-, Stimm- und Sprachstörungen, Innsbruck, Österreich

author Seebacher Seebacher Josef J

Medizinische Universität Innsbruck, Universitätsklinik für Hör-, Stimm- und Sprachstörungen, Innsbruck, Österreich

author Zelger Zelger Philipp P

Medizinische Universität Innsbruck, Universitätsklinik für Hör-, Stimm- und Sprachstörungen, Innsbruck, Österreich

author Rungger Rungger Markus M

Medizinische Universität Innsbruck, Universitätsklinik für Hör-, Stimm- und Sprachstörungen, Innsbruck, Österreich

author Lodes Lodes Sophia S

Medizinische Universität Innsbruck, Universitätsklinik für Hör-, Stimm- und Sprachstörungen, Innsbruck, Österreich

author Gstrein Gstrein Christian C

Medizinische Universität Innsbruck, Universitätsklinik für Hör-, Stimm- und Sprachstörungen, Innsbruck, Österreich

author Rossi Rossi Sonja S

Medizinische Universität Innsbruck, Universitätsklinik für Hör-, Stimm- und Sprachstörungen, Innsbruck, Österreich Medizinische Universität Innsbruck, ICONE – Innsbruck Cognitive Neuroscience, Universitätsklinik für Hör-, Stimm- und Sprachstörungen, Innsbruck, Österreich

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20260302 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0642 122 Deutsche Gesellschaft für Audiologie e. V. 28. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Audiologie Freie Vorträge 11: Cochlea-Implantate: Rehabilitation Oldenburg 20260304 20260306 122 TextZusammenhänge zwischen kognitiven Fähigkeiten und Hörvermögen könnten dabei helfen, interindividuelle Variabilität im postoperativen Sprachverstehen nach Cochlea-Implantat-(CI) Versorgung zu erklären.Dieses Projekt untersucht neuronale Prozesse in der Verarbeitung von Semantik im Rehabilitationsverlauf nach CI-Operation und testet potenzielle Effekte eines begleitenden kognitiven Trainings auf das Sprachverstehen.Untersucht werden zwei Gruppen von Patient:innen (>50 Jahre) mit bilateralem Hörverlust, die mit einem CI versorgt werden. Alle an der Studie teilnehmehnden Patient:innen absolvieren im Rahmen der klinischen Routine ein Hörtraining. Während eine Gruppe postoperativ zusätzliche Hörübungen für zuhause erhält, trainiert die zweite Guppe eigenständig ihre kognitiven Fähigkeiten mittels einer App.Sechs Monate nach CI-Aktivierung zeichnen wir die neuronale Verarbeitung mittels der Methoden Elektroenzephalographie (EEG) und funktionelle Nahinfrarotspektroskopie (fNIRS) auf, während auditiv Sätze päsentiert werden, die entweder semantisch korrekt oder inkorrekt sind. Wir führen Analysen ereigniskorrelierter Potenziale (EKP) durch, um schnelle Verarbeitungsmechanismen im Gehirn zu untersuchen und analysieren hämodynamische Antworten (fNIRS), um zugrunde liegende Hirnregionen zu lokalisieren.Vorläufige Ergebnisse zeigen für beide Gruppen eine frühe positive EKP-Reaktion, wobei die Verarbeitung semantisch inkorrekter Sätze eine stärkere Positivierung hervorruft als die Verarbeitung korrekter Sätze. Dieser Effekt könnte eine P300-Komponente darstellen und somit eine Aufmerksamkeitsreaktion widerspiegeln. Patient:innen, welche sechs Monate die kognitive Trainings-App nutzen, zeigen zusätzlich eine Tendenz einer verspäteten N400 bei der Verarbeitung semantisch falscher Sätze, was auf beginnende linguistische Prozesse hindeutet. Die vorläufigen fNIRS Ergebnisse deuten zudem auf eine stärkere Aktivierung in der kognitiven Trainingsgruppe im Vergleich zur Hörtrainingsgruppe. Dies scheint insbesondere bei der Vararbeitung semantsich korrekter Stimuli der Fall zu sein. Unsere vorläufigen Ergebnisse unterstützen Befunde zu veränderten neuronalen Verarbeitungsmustern bei CI-Patient:innen im Vergleich zu Personen ohne Hörminderung und legen nahe, dass der Rehabilitationsprozess sechs Monaten nach CI-Aktivierung weiterhin andauert. Die möglicherweise effizientere semantische Verarbeitung, die durch die Nutzung der kognitiven Trainingsapp erzielt wird, könnte Implikationen für eine Optimierung der Hörrehabilitation nach CI-Versorgung bieten. 0 0 0 0