26dga065 10.3205/26dga065 urn:nbn:de:0183-26dga0652 Meeting Abstract Werminghaus Werminghaus Maika M

Universitätsklinik Düsseldorf, Hörzentrum, Düsseldorf, Deutschland

author Thyson Thyson Susann S

Universitätsklinik Düsseldorf, Hörzentrum, Düsseldorf, Deutschland

author Sieverding Sieverding Nora N

Universitätsklinik Düsseldorf, Hörzentrum, Düsseldorf, Deutschland

author Breitenbach Breitenbach Emily E

Universitätsklinik Düsseldorf, Hörzentrum, Düsseldorf, Deutschland

author Klenzner Klenzner Thomas T

Universitätsklinik Düsseldorf, Hörzentrum, Düsseldorf, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20260302 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0642 065 Deutsche Gesellschaft für Audiologie e. V. 28. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Audiologie Freie Vorträge 4: Cochlea-Implantate: Remote Care und Technik Oldenburg 20260304 20260306 065 TextFragestellung: Digitale Nachsorgekonzepte gewinnen in der CI-Versorgung an Bedeutung, sie erfordern jedoch technologische Kompetenz und Akzeptanz der Patient:innen. Während bisherige Studien primär die technische Machbarkeit untersuchten, sind psychosoziale und motivationale Einflussfaktoren bislang wenig beleuchtet. Ziel dieser Studie war es, Motivation, digitale Gesundheitskompetenz und Technikaffinität von CI-Träger:innen zu erfassen und Akzeptanzbedingungen aus quantitativer und qualitativer Perspektive zu analysieren.Methoden: Im Rahmen einer explorativ-sequentiellen Mixed-Methods-Studie wurden 62 Patient:innen (M = 56 J., SD = 15) mittels standardisierter Fragebögen (ACTA-, ATI-, GR-eHEALS-Skalen) sowie drei strukturierter Gruppeninterviews (n = 9) untersucht. Ergebnisse: Quantitativ zeigten sich signifikant höhere Werte für selbstbestimmte gegenüber extern kontrollierter Motivation (t(61)=-12,75, p<.001). Wahrgenommene Kompetenz korrelierte stark mit selbstbestimmter Motivation (ρ=.60, p<.001) und Technikaffinität (ρ=.54, p<.001). Technikaffinität (β=.08, p<.001) erwies sich als positiver und Alter (β=-.03, p=.017) als negativer Prädiktor der Kompetenz. Qualitativ betonten Teilnehmende Zeit- und Wegeersparnis sowie Autonomie und Flexibilität, sahen jedoch Hürden in Technikverständnis, Datenschutz und fehlendem persönlichen Kontakt. Motivation resultierte häufig aus Neugier und wahrgenommener Gesundheitsrelevanz; technische Unsicherheiten minderten die langfristige Nutzungsmotivation.Schlussfolgerung: Die Ergebnisse zeigen, dass die Akzeptanz von Remote Care wesentlich durch selbstbestimmte Motivation, Technikaffinität und wahrgenommene Kompetenz bestimmt wird. Ältere und weniger digital erfahrene Patient:innen benötigen gezielte Begleitung. Digitale Nachsorgeangebote mit klaren Rückmeldungen, niedrigschwelliger Unterstützung und optionalem persönlichem Kontakt können Motivation, Autonomie und Versorgungsqualität langfristig fördern. 0 0 0 0