26wdhno19 10.3205/26wdhno19 urn:nbn:de:0183-26wdhno197 Meeting Abstract Höing Höing Benedikt B

Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Universitätsklinikum Essen, Hufelandstraße 55, 45147 Essen, DeutschlandKlinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Universitätsklinikum Essen, Universität Duisburg-Essen, Essen, Deutschland

benedikt.hoeing@uk-essen.de author Eichler Eichler Theda T

Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Universitätsklinikum Essen, Universität Duisburg-Essen, Essen, Deutschland

theda.eichler@uk-essen.de author Bornemann Bornemann Gesa G

Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Universitätsklinikum Essen, Universität Duisburg-Essen, Essen, Deutschland

gesa@bornemann-weener.de author Lakomek Lakomek Antonia A

Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Universitätsklinikum Essen, Universität Duisburg-Essen, Essen, Deutschland

antonia.lakomek@uk-essen.de author Deuß Deuß Eric E

Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Universitätsklinikum Essen, Universität Duisburg-Essen, Essen, Deutschland

eric.deuss@uk-essen.de author Williges Williges Ben B

Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Universitätsklinikum Essen, Universität Duisburg-Essen, Essen, Deutschland

ben.williges@uk-essen.de author Waschkies Waschkies Laura L

Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Universitätsklinikum Essen, Universität Duisburg-Essen, Essen, Deutschland

laura.waschkies@uk-essen.de author Meyer Meyer Moritz M

Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Katholisches Klinikum Koblenz, Koblenz, Deutschland

mo.meyer@bbtgruppe.de author Lang Lang Stephan S

Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Universitätsklinikum Essen, Universität Duisburg-Essen, Essen, Deutschland

stephan.lang@uk-essen.de author Arweiler-Harbeck Arweiler-Harbeck Diana D

Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Universitätsklinikum Essen, Universität Duisburg-Essen, Essen, Deutschland

diana.arweiler-harbeck@uk-essen.de author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20260223 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0637 19 Vereinigung Westdeutscher HNO-Ärzte Jahrestagung der Vereinigung Westdeutscher Hals-Nasen-Ohren-Ärzte Abstracts Dortmund 20260227 20260228 19 TextEinleitung: Die intraoperative Elektrocochleographie (ECochG) während der Elektrodeninsertion ist eine vielversprechende Methode zum Erhalt cochleärer Strukturen bei Cochlea-Implantationen. Diese Studie untersuchte, ob Patienten ohne audiometrisch nachweisbares Restgehör von einer direkten Visualisierung intraoperativer ECochG-Messungen profitieren können.Methoden: 38 Patienten ohne nachweisbares Restgehör erhielten eine intraoperative ECochG-Messung während der Elektrodeninsertion und wurden in zwei Gruppen randomisiert. In Gruppe I ermöglichte ein digitales Operationsmikroskop (Arriscope®) die direkte Visualisierung der ECochG-Potentiale für den Operateur mittels Picture-in-Picture-Technik, während in Gruppe II akustisches Feedback durch Audiologie-Fachpersonal gegeben wurde (ohne Picture-in-Picture-Technik). Die audiometrischen Ergebnisse wurden nach 4, 7 und 13 Monaten erhoben. Die Ergebnisse wurden zwischen den Versuchsgruppen und mit zwei Kontrollgruppen, die aus 27 Patienten mit Cochlea-Implantationen ohne intraoperative ECochG, und 86 Patienten mit Restgehör bestanden, verglichen.Ergebnisse: Zwischen den Versuchsgruppen (Picture-in-Picture vs. ohne Picture-in-Picture) zeigten sich keine signifikanten Unterschiede im Hörergebnis. Das Langzeit-Hörergebnis war vergleichbar mit Patienten, deren Operation ohne intraoperative ECochG erfolgte. Im Gegensatz dazu konnte bei 86 Patienten mit nachweisbarem Restgehör ein positiver Effekt der direkten EGochG-Visualisierung auf den Erhalt des Restgehörs bestätigt werden. Die intraoperativen objektiven Schwellen bestätigten zuverlässig die präoperativen subjektiven Schwellen.Diskussion: Die Resultate dieser Studie legen nahe, dass Patienten mit Restgehör von der direkten Visualisierung der intraoperativen ECochG-Messungen profitieren, für Patienten ohne Restgehör jedoch kein Nutzen bezüglich des Höroutcomes besteht. Die intraoperative ECochG sollte nur bei Patienten mit Restgehör angewandt werden. 0 0 0 0