25doc056
10.3205/25doc056
urn:nbn:de:0183-25doc0561
Meeting Abstract
Bewertung funktioneller Ergebnisse: Eine Vergleichstudie zweier diffraktiver trifokaler IOLs
Negoescu
Negoescu
Alexandra
A
Universitäts-Augenklinik Heidelberg, Heidelberg
author
Vogormian
Vogormian
Lusine
L
Universitäts-Augenklinik Heidelberg, Heidelberg
author
Kremser
Kremser
Frederick
F
Universitäts-Augenklinik Heidelberg, Heidelberg
author
Chychko
Chychko
Lizaveta
L
Universitäts-Augenklinik Heidelberg, Heidelberg
author
Hassel
Hassel
Oliver
O
Universitäts-Augenklinik Heidelberg, Heidelberg
author
Khoramnia
Khoramnia
Ramin
R
Universitäts-Augenklinik Heidelberg, Heidelberg
author
Yildirim
Yildirim
Timur
T
Universitäts-Augenklinik Heidelberg, Heidelberg
author
Auffarth
Auffarth
Gerd
G
Universitäts-Augenklinik Heidelberg, Heidelberg
author
German Medical Science GMS Publishing House
Düsseldorf
610
20250513
germ
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.
Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).
M0613
056
37. Internationaler Kongress der Deutschen Ophthalmochirurgie (DOC)
Katarakt
Nürnberg
20250515
20250517
FP 5.11
TextZielsetzung: Die Intraokularlinsen (IOL) Intensity SL und Intensity Toric EZ von Hanita eignen sich für die Mikroinzisionskataraktchirurgie (1,8 mm Inzision) und bieten eine höhere Lichtdurchlässigkeit als herkömmliche trifokale IOL. Diese monozentrische, randomisierte klinische Studie untersucht die Sehschärfe in allen Entfernungen mit Hanita Intensity und vergleicht die Leistung mit der konventionellen diffraktiven multifokalen IOL AcrySof IQ PanOptix (Alcon, TX, USA).Methoden: Geplant ist die bilaterale Implantation von Intensity und Intensity Toric sowie AcrySof IQ PanOptix und AcrySof IQ PanOptix Toric in 116 Augen von 58 Patienten. Der Fern-, Intermediär- und Nahvisus sowie die Defokuskurven werden zwischen den beiden Linsentypen verglichen. Die postoperativen Kontrollen nach 1 und 3 Monaten umfassen den unkorrigierten (UDVA) und korrigierten (CDVA) Fernvisus, den unkorrigierten (UIVA) und distanzkorrigierten Intermeidärvisus (DCIVA) bei 80 cm, sowie den unkorrigierten (UNVA) und distanzkorrigierten Nahvisus (DCNVA) bei 40 cm. Zusätzlich werden Defokuskurven mit Distanzkorrektur, sowie monokulare und binokulare Untersuchungen der Kontrastempfindlichkeit nach 3 Monaten durchgeführt.Ergebnisse: Bisher wurden 37 Patienten (66±10 Jahre) in die Studie aufgenommen. Für die Intensity IOL betrug die binokulare Sehschärfe in logMAR nach 1 Monat UDVA/CDVA (0,01/-0,04), UIVA/DCIVA (0,02/0,01), UNVA/DCNVA (0,00/0,02). Nach 3 Monaten UDVA/CDVA (-0,03/-0,07), UIVA/DCIVA (-0,01/-0,01), UNVA/DCNVA (-0,02/-0,03). Für die AcrySof IQ PanOptix wurden ähnliche Ergebnisse erzielt: Nach 1 Monat: UDVA/CDVA (-0,05/-0,07), UIVA/DCIVA (0,01/0,00), UNVA/DCNVA (-0,01/0,00) und nach 3 Monaten: UDVA/CDVA (-0,10/-0,13), UIVA/DCIVA (-0,02/-0,03), UNVA/DCNVA (-0,02/0,00). Nach 3 Monaten zeigte die binokulare, distanzkorrigierte Defokuskurve eine kontinuierliche Sehschärfe von 0,10 logMAR oder besser im Bereich von +0,50 bis -3,0 Dioptrien für die Intensity IOL und von +1,0 bis -3,0 Dioptrien für die AcrySof IQ PanOptix.Schlussfolgerung: Beide diffraktiven multifokalen IOLs zeigen vielversprechende Ergebnisse hinsichtlich der funktionellen Sehqualität in der Ferne, im Zwischenbereich und in der Nähe. Zudem weisen sie bisher vergleichbare Dysphotopsie-Profile auf. Die laufende Studie wird weitere Erkenntnisse zu Sehschärfe- und Defokuskurven-Ergebnissen liefern.
0
0
0
0