25nrwgu43 10.3205/25nrwgu43 urn:nbn:de:0183-25nrwgu439 Meeting Abstract Klier Klier Jörg J

Urologische Partnerschaft Köln (UPK), Köln, Deutschland d-uo, Berlin, Deutschland

author Eichenhauer Eichenhauer Rolf R

d-uo, Berlin, Deutschland

author Johannsen Johannsen Manfred M

d-uo, Berlin, Deutschland

author König König Frank F

d-uo, Berlin, Deutschland

author Schönfelder Schönfelder Robert R

d-uo, Berlin, Deutschland

author Schröder Schröder Jörg J

d-uo, Berlin, Deutschland

author Hempel Hempel Elke E

d-uo, Berlin, Deutschland

author Doehn Doehn Christian C

d-uo, Berlin, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20250402 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0609 43 Nordrhein-Westfälische Gesellschaft für Urologie e.V. 70. Kongress der Nordrhein-Westfälischen Gesellschaft für Urologie Posterbegehung I Münster 20250403 20250404 P 1.15 TextEinleitung: Seit 2018 dokumentieren Mitglieder von d-uo urologische Tumorerkrankungen im Rahmen der prospektiven VERSUS-Studie, die im Wesentlichen die Parameter der Krebsregistermeldung inkludiert. Seit 2021 ist zusätzlich das UroNAT-Register von d-uo aktiv. Im UroNAT-Register werden deutlich mehr Parameter zum Urothelkarzinom dokumentiert als in der VERSUS-Studie. Dieses Register ist bisher das einzige in Deutschland welches die Versorgungsrealität des Urothelkarzinoms abbildet. Wir präsentieren die Tumor- und Behandlungsdaten der bisher in UroNAT dokumentierten Patienten.Methode: UroNAT wird über eine webbasierte Eingabemaske mit Daten befüllt. Die Teilnahme ist nicht an eine Mitgliedschaft bei d-uo geknüpft und wird mit bis zu 275 Euro pro Fall honoriert.Ergebnisse: Bis August 2024 wurden 1.364 Patienten mit einem Urothelkarzinom im UroNAT-Register von d-uo dokumentiert. Von den 1.364 Patienten waren 77% Männer und 23% Frauen mit einem medianen Alter von 73 Jahren (Spannweite 29–99 Jahre). Die Makrohämaturie stellt in 43% der Fälle den Diagnoseanlass. Ein Tumor der Harnblase lag bei 96,2% der Patienten vor. Bei je 3,2% der Patienten war der Tumor im Harnleiter oder im Nierenbecken und bei 0,4% in der Harnröhre lokalisiert. In 57% lag ein Raucherstatus vor. Die häufigsten Begleiterkrankungen waren kardialer Genese (41,3%) oder Stoffwechselerkrankungen wie der Diabetes mellitus (9,8%). Die Klassifikation ICD-10 lässt eine genaue Beschreibung der Tumorlokalisation zu. So kommen für die Harnblase insgesamt 10 verschiedene Lokalisationen zur Anwendung. Die häufigsten Nennungen waren C67.9 („nicht näher bezeichnet“) mit 36,4% und C67.2 („laterale Harnblasenwand“) mit 25,7%. Die für die EORTC-Risikoklassifikation notwendigen Informationen zu Tumorzahl und Tumordurchmesser waren bei 86% bzw. 76% der Patienten verfügbar: Eine Tumorzahl 1, 2–7 bzw. 8+ betraf 53,8%, 29,9% bzw. 1,8% der Patienten. Ein Tumordurchmesser <3 cm bzw. ≥3 cm lag bei 74,8% bzw. 25,2% der Patienten vor. In 76% erfolgte eine TUR-Blase zur Diagnosesicherung, jedoch nur in 30% mit einer Frühinstillation.Schlussfolgerung: UroNAT von d-uo liefert aktuelle Daten zum Urothelkarzinom, die bisher in Deutschland so nicht verfügbar waren. Das Projekt wird fortgesetzt. 0 0 0 0