25nrwgu28 10.3205/25nrwgu28 urn:nbn:de:0183-25nrwgu288 Meeting Abstract Schönburg Schönburg Sandra S

BG Klinikum Bergmannstrost, Neuro-Urologie, Halle, Deutschland Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Universitätsklinik und Poliklinik für Urologie und Nierentransplantation, Halle, Deutschland

author Gratzke Gratzke Christian C

Universitätsklinikum Freiburg, Klinik für Urologie, Freiburg, Deutschland

author Eger Eger Sven S

Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Universitätsklinik und Poliklinik für Urologie und Nierentransplantation, Halle, Deutschland

author Raude Raude Katharina K

Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Universitätsklinik und Poliklinik für Urologie und Nierentransplantation, Halle, Deutschland Marien Hospital Herne – Universitätsklinikum der Ruhr-Universität Bochum, Urologische Klinik, Herne, Deutschland

author Grabbert Grabbert Markus M

Universitätsklinikum Freiburg, Klinik für Urologie, Freiburg, Deutschland

author Astheimer Astheimer Sophie S

Universitätsklinikum Freiburg, Klinik für Urologie, Freiburg, Deutschland

author Halbich Halbich Jan J

Universitätsklinikum Freiburg, Klinik für Urologie, Freiburg, Deutschland

author Hercher Hercher Dirko D

Urologisches Zentrum Refrath, Bergisch Gladbach, Deutschland

author Mousa Mousa Waseem W

Montamedicum, Montabaur, Deutschland

author Raschke Raschke Ralph R

Urologische Praxis, Teltow, Deutschland

author Keck Keck Bastian B

Urologische Praxis, Erlangen, Deutschland

author Krivov Krivov Oleg O

Urologische Praxis, Bruchsal, Deutschland

author Krieger Krieger Erik E

Kranus Health GmbH, München, Deutschland

author Miller Miller Kurt K

Kranus Health GmbH, München, Deutschland Charité – Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Deutschland

author Wiemer Wiemer Laura L

Kranus Health GmbH, München, Deutschland Charité – Universitätsmedizin Berlin, Berlin, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20250402 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0609 28 Nordrhein-Westfälische Gesellschaft für Urologie e.V. 70. Kongress der Nordrhein-Westfälischen Gesellschaft für Urologie BPH und funktionelle Urologie Münster 20250403 20250404 V 1.28 TextEinleitung: LUTS stellen ein häufiges Gesundheitsproblem bei Männern dar, oft verbunden mit einer verminderten Lebensqualität. Besonders belastend sind der imperative Harndrang und die Nykturie. In den aktuellen Leitlinien werden Änderungen des Lebensstils und konservative Interventionen als Erstmaßnahmen zur Behandlung von male LUTS empfohlen. In der Versorgungsrealität zeigt sich jedoch eine Lücke bei der Umsetzung dieser Empfehlungen. Die BEST-Studie untersuchte daher die Wirksamkeit eines App-basierten Therapieprogramms, das die in den Leitlinien empfohlenen konservativen Maßnahmen zur Behandlung von LUTS integriert.Methode: In dieser prospektiven randomisierten, kontrollierten Studie wurden Männer mit LUTS (Diagnose BPH/OAB) im Verhältnis 1:1 entweder einer Interventionsgruppe, die neben der üblichen medizinischen Versorgung auch eine digitale Gesundheitsanwendung (DiGA Kranus Lutera) erhielt, oder einer Kontrollgruppe, die allein die übliche medizinische Versorgung erhielt, zugewiesen. Neben validierten Fragebögen (IPSS, OAB-q-SF) wurden Daten anhand eines Miktionstagebuchs erfasst. Das App-basierte Programm umfasst Interventionen wie Beckenbodentraining, Verhaltenstherapien zur Kontrolle des Harndrangs und Entspannungstechniken. Ergebnisse: In der Studie wurden 237 Patienten randomisiert. Im Vergleich zeigte die Interventionsgruppe eine signifikante und klinisch bedeutsame Verbesserung des primären Endpunktes IPSS, mit einer Verringerung um -7,0 Punkte (95% KI: -8,1 bis -5,9, p<0,0001). Auch die sekundären Endpunkte verbesserten sich signifikant: OAB-q-SF Teil 1 (Symptomschwere) -18,6 Punkte (95% KI: -22,2 bis -15,0, p<0,0001), Teil 2 (gesundheitsbezogene Lebensqualität) +17,2 Punkte (95% KI: 14,2 bis 20,1, p<0,0001). Beide Untergruppen, BPH und OAB, profitierten von der Intervention. Es wurden keine relevanten behandlungsbedingten Nebenwirkungen beobachtet.Schlussfolgerung: Dies ist die erste randomisierte, kontrollierte Studie, die einen signifikanten und klinisch relevanten Nutzen für Patienten mit LUTS durch die Verwendung von App-basierten Therapien nachweist. Sowohl die Symptome als auch die Lebensqualität verbesserten sich signifikant. Die Ergebnisse dieser RCT führten zur Listung von Kranus Lutera als DiGA im BfArM-Verzeichnis, wodurch diese nun die zweite urologische DiGA darstellt (diga.bfarm.de). Diese Studie belegt den Wert der DiGA als integralen Bestandteil der Standardversorgung von Patienten mit LUTS. 0 0 0 0