25dga121 10.3205/25dga121 urn:nbn:de:0183-25dga1217 Meeting Abstract Kompis Kompis Martin M

Inselspital, Universität Bern, HNO, Bern, Schweiz

author Langmair Langmair Manfred M

Inselspital, Universität Bern, HNO, Bern, Schweiz

author Mantokoudis Mantokoudis Georgios G

Inselspital, Universität Bern, HNO, Bern, Schweiz

author Weder Weder Stefan S

Inselspital, Universität Bern, HNO, Bern, Schweiz

author Gawlizcek Gawlizcek Tom T

Inselspital, Universität Bern, HNO, Bern, Schweiz

author Caversaccio Caversaccio Marco M

Inselspital, Universität Bern, HNO, Bern, Schweiz

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20250318 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0607 121 Deutsche Gesellschaft für Audiologie e. V. und ADANO 27. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Audiologie und Arbeitstagung der Arbeitsgemeinschaft Deutschsprachiger Audiologen, Neurootologen und Otologen Freie Vorträge 17: Mittelohr/implantierbare Hörsysteme III Göttingen 20250319 20250321 121 TextHintergrund: Mit dem Aufkommen von Cochlea-Implantaten sind taktile Hilfsgeräte für Personen mit ausgeprägten Schwerhörigkeiten bereits vor Jahrzehnten obsolet geworden. In seltenen Fällen können sie dennoch einen beschränkten Nutzen bringen. Wir berichten über den Fall einer 25-jährigen Frau mit Bosley-Salih-Alorainy-Syndrom und beidseitiger Cochlea-Aplasie.Fallbericht und Vergleichsgruppe: Nachdem Abklärungen ergeben haben, dass weder Cochlea- noch Hirnstammimplantate Optionen waren und da taktile Hilfsmittel nicht mehr kommerziell erhältlich sind, wurde ein Knochenleitungsgerät des Typs Baha 6 max (Fa. Cochlear, Mölnlycke, Schweden) an einem Softband als taktiles Hilfsmittel erprobt. Verglichen wurden die übliche retroaurikuläre Position und eine von der Patientin bevorzugte Position am Handgelenk. Die Wahrnehmungsschwellen wurden im freien Schallfeld mit und ohne Baha gemessen. Da wir keine Erfahrung mit taktilen Anwendungen hatten, wurden zudem drei beidseitig ertaubte erwachsene Cochlea-Implantat-Benutzer unter den gleichen Bedingungen getestet.Ergebnisse: Bei 250–1.000 Hz wurden akustische Signale mit Pegeln von über etwa 45–60 dB zuverlässig als Vibrationen wahrgenommen, wenn das Gerät am Handgelenk getragen wurde. Bei retroaurikulärer Platzierung waren die Schwellen um etwa 10 dB schlechter. Die Unterscheidung verschiedener akustischer Signale war nahezu unmöglich. Dennoch nutzt die Patientin das Knochenleitungsgerät Gerät und kann damit laute akustische Signale wahrnehmen.Schlussfolgerungen: Fälle, in denen der Einsatz taktiler Hilfsmittel bei Taubheit sinnvoll ist, dürften sehr selten sein. Die Verwendung eines Knochenleitungsgerätes, z.B. am Handgelenk, kann möglicherweise gelegentlich nützlich sein, die Wahrnehmung ist jedoch auf tiefe Frequenzen und hohe Pegel beschränkt. Kompis M Langmair M Mantokoudis G Weder S Gawliczek T Caversaccio MD Using a Bone Conduction Hearing Device as a Tactile Aid 2023 Audiol Res 459-65 Kompis M, Langmair M, Mantokoudis G, Weder S, Gawliczek T, Caversaccio MD. Using a Bone Conduction Hearing Device as a Tactile Aid. Audiol Res. 2023 Jun 7;13(3):459-65. DOI: 10.3390/audiolres13030040 http://dx.doi.org/10.3390/audiolres13030040 0 0 0 0