25dga060 10.3205/25dga060 urn:nbn:de:0183-25dga0601 Meeting Abstract Rader Rader Tobias T

LMU Klinikum der Universität München, Abteilung Audiologie, München, Deutschland

author Schrank Schrank Leonhard L

LMU Klinikum der Universität München, Abteilung Audiologie, München, Deutschland

author Nachtigäller Nachtigäller Pascal P

LMU Klinikum der Universität München, Abteilung Audiologie, München, Deutschland

author Müller Müller Joachim J

LMU Klinikum der Universität München, Abteilung Audiologie, München, Deutschland

author Hempel Hempel John Martin JM

LMU Klinikum der Universität München, Abteilung Audiologie, München, Deutschland

author Canis Canis Martin M

LMU Klinikum der Universität München, Abteilung Audiologie, München, Deutschland

author Spiegel Spiegel Jennifer L. JL

LMU Klinikum der Universität München, Abteilung Audiologie, München, Deutschland Sunnybrook Health Sciences Centre, University of Toronto, Department of Otorhinolaryngology, Toronto, Kanada University of Toronto, Sunnybrook Research Institute, Toronto, Kanada

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20250318 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0607 060 Deutsche Gesellschaft für Audiologie e. V. und ADANO 27. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Audiologie und Arbeitstagung der Arbeitsgemeinschaft Deutschsprachiger Audiologen, Neurootologen und Otologen Freie Vorträge 7: CI: objektive Messungen I Göttingen 20250319 20250321 060 TextFragestellung: Summenaktionspotentiale (ECAPs) können als intra-/postoperative Ableitung intracochleärer Stimulation durch Cochlea-Implantaten (CI) verwendet und beispielsweise mit Hilfe der Hörnerventelemetrie (ART) abgeleitet werden, die als automatische Schwellenwertbestimmung (AutoART) weiterentwickelt wurde. Der Erfolg einer ECAP-Messung hängt unter anderen von der Anzahl verfügbaren Spiralganglienzellen (SGC) des N. cochlearis (CN), ab. Es wird hypothetisiert, dass höhere Population von SGC eine größere CN-Querschnittsfläche (CSA) impliziert, was folglich in der ECAP-Messung abgebildet werden könnte.Methoden: Es erfolgte eine retrospektive Auswertung von intraoperativen ECAP-Messungen von Kindern im Alter von 8–18 Monaten (n=19 Ohren) und von Erwachsenen (n=32 Ohren). ECAP-Schwellenwerte und -Steigung der Wachstumsfunktion an den Elektroden E2 (apikal), E6 (medial), E10 (basal) und gemittelt E1 bis E12 wurden mit der berechneten Fläche des Hörnervs vom MRT bei ART- und AutoART-Messungen durchgeführt. Bei den Erwachsenen wurde die CSA mit dem Sprachverstehen korreliert.Ergebnisse: Eine Pearson-Korrelation der ECAP-Schwellenwerte und -Steigungen für E2, E6, E10 und die gemittelten Elektroden E1 bis E12 für ART und AutoART zeigte eine signifikante Korrelation. Der CN-CSA korrelierte nicht signifikant mit den gemittelten ECAP-Schwellen und -Steigungswerten für ART und AutoART über alle zwölf Elektroden.Schlussfolgerungen: AutoART liefert zuverlässige Messungen und ist als Weiterentwicklung der ART zuverlässig anwendbar. Ein signifikanter Einfluss von CN-CSA auf ECAP-Schwellenwerte oder ECAP-Steigungen wurde nicht beobachtet. Ein prädiktiver Einfluss der CN-CSA auf den Erfolg von ECAP-Parametern für den klinischen Einsatz kann anhand der vorliegenden Daten nicht eingesetzt werden. Schrank L Nachtigäller P Müller J Hempel JM Canis M Spiegel JL Rader T ART and AutoART ECAP measurements and cochlear nerve anatomy as predictors in adult cochlear implant recipients 2024 Eur Arch Otorhinolaryngol 3461-73 Schrank L, Nachtigäller P, Müller J, Hempel JM, Canis M, Spiegel JL, Rader T. ART and AutoART ECAP measurements and cochlear nerve anatomy as predictors in adult cochlear implant recipients. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2024 Jul;281(7):3461-73. DOI: 10.1007/s00405-023-08444-5 http://dx.doi.org/10.1007/s00405-023-08444-5 Schrank L Nachtigäller P Müller J Hempel JM Canis M Spiegel JL Rader T Comparison of Two Measurement Paradigms to Determine Electrically Evoked Cochlear Nerve Responses and Their Correlation to Cochlear Nerve Cross-section in Infants and Young Children With Cochlear Implant 2024 Otol Neurotol e206-e213 Schrank L, Nachtigäller P, Müller J, Hempel JM, Canis M, Spiegel JL, Rader T. Comparison of Two Measurement Paradigms to Determine Electrically Evoked Cochlear Nerve Responses and Their Correlation to Cochlear Nerve Cross-section in Infants and Young Children With Cochlear Implant. Otol Neurotol. 2024 Mar 1;45(3):e206-e213. DOI: 10.1097/MAO.0000000000004040 http://dx.doi.org/10.1097/MAO.0000000000004040 0 0 0 0