25degam298 10.3205/25degam298 urn:nbn:de:0183-25degam2982 Meeting Abstract Günther Günther Andreas A

Medizinische Hochschule Hannover, Institut für Allgemeinmedizin und Palliativmedizin, Hannover, Deutschland

author Schleef Schleef Tanja T

Medizinische Hochschule Hannover, Institut für Allgemeinmedizin und Palliativmedizin, Hannover, Deutschland

author Herbst Herbst Franziska Annemarie FA

Medizinische Hochschule Hannover, Institut für Allgemeinmedizin und Palliativmedizin, Hannover, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251014 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0630 298 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin 59. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin One Slide Five Minutes 1 Hannover 20251001 20251003 OS-01-08 20251128Tagungsort wurde von Würzburg zu Hannover korrigiert. TextHintergrund: Menschen, die in Pflegeheimen leben, werden zunehmend in Entscheidungen über ihr tägliches Leben und ihre gesundheitliche Versorgung eingebunden. Weniger etabliert ist ihre Partizipation an Forschungsprojekten, die sie betreffen.Zielsetzung/Fragestellung: Wie werden Menschen, die in Pflegeheimen leben, in Forschungsprojekte eingebunden? Welche Methoden werden beschrieben?Diskussionspunkt: Wenn Menschen, die in Pflegeheimen leben, in Forschungsprozesse einbezogen werden, erfolgt dies selten im Sinne von Mitbestimmung. Menschen mit körperlichen oder mentalen Beeinträchtigungen partizipieren kaum.Inhalt: Eine erste explorative Literaturrecherche wurde in den Datenbanken CINAHL und PubMed durchgeführt. Dazu wurden die Datenbanken auf Publikationen durchsucht, die sowohl „patient involvement“ als auch „nursing home/s“ in Titel/Abstract und/oder Medical Subject Headings (MeSH) erwähnen. Nach initialer Sichtung von 763 Abstracts wurden 137 Volltexte geprüft. Davon beschrieben 27 Publikationen keine Partizipation von Pflegeheimbewohnern oder -bewohnerinnen an Forschung; 46 beschränkten sich auf die Nutzung von Bewohnenden als Datenquelle; 36 beschrieben eine Vorstufe der Partizipation wie Einbeziehung, Kollaboration oder Konsultation. Die verbleibenden 28 Publikationen, die eine Partizipation im Sinne von Mitbestimmung beschrieben, wurden weiter ausgewertet. Die Artikel berichten Ergebnisse aus Nordamerika oder Europa, davon 5 aus Deutschland, 1 aus der Karibik. Es werden medizinische Aspekte (n=10), Lebensumstände (n=13) und die Einbindung in Forschung (n=5) grundsätzlich thematisiert. Ziele der Partizipation betrafen die Entwicklung der Methodik (n=17), die Aus-/Bewertung von Daten (n=24) und die Konsensfindung (n=20). In 12 Studien wurden Ausschlusskriterien explizit genannt (körperliche und/oder mentale Beeinträchtigungen). Die Beteiligung erfolgte über die Einbeziehung in verschiedenen Gruppenformaten (n=27), Einzelinterviews (n=16) und selbständig ausgefüllte Fragebögen (n=9). In einem Forschungsprojekt zu medizinischen Aspekten (n=2 Artikel) erfolgte die Einbeziehung in Gruppendiskussionen über eine Fürsprecherin, nachdem die Betroffenenperspektive zuvor in Einzelinterviews ermittelt wurde.Take Home Message für die Praxis: Methoden, mit denen die Einbeziehung besonders vulnerabler Pflegeheimbewohner und -bewohnerinnen in Forschungsprozesse verbessert werden kann, sind beschrieben. Forschende, die sich der hausärztlichen Versorgung in Pflegeheimen widmen, können die beschriebenen partizipativen Methoden nutzen und sollten sie weiterentwickeln. 0 0 0 0