25degam260 10.3205/25degam260 urn:nbn:de:0183-25degam2600 Meeting Abstract Koch Koch Imke I

Medizinische Hochschule Hannover, Institut für Allgemeinmedizin und Palliativmedizin, Hannover, Deutschland

author Grimm Grimm Franziska F

Medizinische Hochschule Hannover, Institut für Allgemeinmedizin und Palliativmedizin, Hannover, Deutschland

author Sekanina Sekanina Uta U

Universitätsmedizin Göttingen, Institut für Allgemeinmedizin, Göttingen, Deutschland

author Müller Müller Frank F

Universitätsmedizin Göttingen, Institut für Allgemeinmedizin, Göttingen, Deutschland Michigan State University, Department of Family Medicine, USA

author Brinkmann Brinkmann Melanie M

Medizinische Hochschule Hannover, Institut für Allgemeinmedizin und Palliativmedizin, Hannover, Deutschland

author Schneider Schneider Nils N

Medizinische Hochschule Hannover, Institut für Allgemeinmedizin und Palliativmedizin, Hannover, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251014 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0630 260 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin 59. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Pandemie und Post-COVID Hannover 20251001 20251003 P-12-07 20251128Tagungsort wurde von Würzburg zu Hannover korrigiert. TextHintergrund: Nach einer SARS-CoV-2-Infektion leidet ein Teil der Patient:innen unter langfristigen Beschwerden wie Fatigue oder Atemnot. Der als Post-COVID-Syndrom (PCS) bezeichnete Symptomkomplex stellt sowohl Patient:innen als auch Versorgende vor erhebliche Herausforderungen. Dies betrifft insbesondere Hausärzt:innen, da sie in der Regel die ersten Ansprechpersonen für PCS-Patient:innen sind.Zielsetzung/Fragestellung: Die vorliegende qualitative Teilstudie geht zwei Fragen nach: (1) Welche Erfahrungen machen Hausärzt:innen mit der Versorgung von PCS-Patient:innen? (2) Welche Versorgungsbedarfe nehmen sie wahr?Material und Methoden: Drei leitfadengestützte Fokusgruppen mit insgesamt 20 Hausärzt:innen wurden im Sommer 2024 durchgeführt. Die Rekrutierung erfolgte über Kooperationspraxen der universitären Institute für Allgemeinmedizin in Niedersachsen. Die Fokusgruppen wurden aufgezeichnet, transkribiert, pseudonymisiert und inhaltsanalytisch ausgewertet.Ergebnisse: Aufgrund der komplexen Pathogenese und der fehlenden kausalen Therapieoptionen empfinden Hausärzt:innen große Unsicherheiten bei der Versorgung von PCS-Patient:innen. Zudem nehmen einige Hausärzt:innen eine Stigmatisierung von PCS-Patient:innen im Gesundheitssystem wahr. Andere äußern sich selbst abwertend gegenüber PCS-Patient:innen. Viele Hausärzt:innen wünschen sich praktikablere Handlungsempfehlungen für Diagnostik und Therapie sowie einen leichteren Zugang zu fachärztlicher Versorgung und Psychotherapieplätzen. Auch ein verständnisvoller Umgang mit PCS-Patient:innen und mehr auf PCS spezialisierte Angebote werden als wichtig für eine bedarfsgerechte Versorgung erachtet.Diskussion: Die Ergebnisse weisen auf Herausforderungen in der hausärztlichen Versorgung von PCS-Patient:innen hin. Trotzdem ist es aufgrund von strukturellen Problemen und Stigmatisierungen im Gesundheitswesen wichtig, dass Hausärzt:innen eine strukturierte Betreuung dieser Patient:innengruppe gewährleisten und eine Lotsenfunktion im Gesundheitssystem übernehmen. Außerdem können die initiale Diagnostik und die longitudinale Begleitung mit einem symptomorientierten, biopsychosozialen Behandlungskonzept als zentrale Aufgaben von Hausärzt:innen betrachtet werden.Take Home Message für die Praxis: In der hausärztlichen Praxis ist ein akzeptierender, empathischer Umgang mit PCS-Patient:innen sowie ein starker Fokus auf die psychosoziale Betreuung dieser Patient:innen entscheidend, um sie bestmöglich bei der Krankheitsverarbeitung und -bewältigung zu unterstützen. 0 0 0 0