25degam236 10.3205/25degam236 urn:nbn:de:0183-25degam2363 Meeting Abstract Klemmt Klemmt Malte M

Medizinische Hochschule Hannover, Institut für Allgemeinmedizin und Palliativmedizin, Hannover, Deutschland

author Bonin Bonin Maria M

Medizinische Hochschule Hannover, Institut für Allgemeinmedizin und Palliativmedizin, Hannover, Deutschland

author van Baal van Baal Katharina K

Medizinische Hochschule Hannover, Institut für Allgemeinmedizin und Palliativmedizin, Hannover, Deutschland

author Stiel Stiel Stephanie S

Medizinische Hochschule Hannover, Institut für Allgemeinmedizin und Palliativmedizin, Hannover, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251014 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0630 236 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin 59. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheitsfachberufe und Patientenzentrierung Hannover 20251001 20251003 P-10-04 20251128Tagungsort wurde von Würzburg zu Hannover korrigiert. TextHintergrund: Hausärzt:innen sind häufig erste Ansprechpersonen für Patient:innen bezüglich Rehabilitationsmaßnahmen. Patient:innen wünschen sich häufig eine hausärztliche Beteiligung an der stationären medizinischen Rehabilitation und es gibt Evidenz für positive Outcomes einer hausärztlichen Beteiligung. International werden negative Einstellungen, Erfahrungen und Wissensdefizite von Hausärzt:innen bzgl. der medizinischen Rehabilitation sowie Schnittstellenprobleme berichtet.Zielsetzung/Fragestellung: Ziel der Studie ist es, einen Überblick über die Beteiligung von Hausärzt:innen an der stationären medizinischen Rehabilitation in Deutschland zu gewinnen sowie diesbezügliche Barrieren und Förderfaktoren zu identifizieren.Material und Methoden: Es wurde ein Scoping Review gemäß des methodischen Ansatzes des Joanna Briggs Institute durchgeführt, um den aktuellen Stand der wissenschaftlichen Erkenntnisse zu ermitteln. Die Recherche fand in acht Datenbanken statt (PubMed, Web of Science Core Collection, PubPsych, EBSCOhost, BeLit, LIVIVO, ProQuest, Deutsche Nationalbibliothek). Eingeschlossen wurden deutsch- und englischsprachige Publikationen im Publikationszeitraum von 1980 bis Februar 2024. Zur Auswertung der einbezogenen Publikationen wurde eine Thematische Analyse durchgeführt.Ergebnisse: 54 Publikationen wurden in das Review eingeschlossen. Die Thematische Analyse ermittelte insgesamt 14 Themen. Die Beteiligung von Hausärzt:innen umfasst hauptsächlich den Zugang zur Rehabilitation und die Nachsorge. Hausärzt:innen erkennen Bedarfe, stellen Indikationen, unterstützen Patient:innen bei der Beantragung und koordinieren die Nachsorge, z. B. durch die Verordnung von ambulanten therapeutischen Maßnahmen. Verschiedene Barrieren (z. B. mangelndes Wissen/Fehlvorstellungen) und Förderfaktoren (z. B. direkte Kommunikation zwischen Versorgenden) können die Beteiligung von Hausärzt:innen beeinflussen.Diskussion: Die Ergebnisse des Reviews fassen den aktuellen Forschungsstand zur hausärztlichen Beteiligung an der stationären medizinischen Rehabilitation in Deutschland zusammen. Durch die Identifizierung von Förderfaktoren und Barrieren aus der Literatur können Grundlagen für eine Optimierung der hausärztlichen Beteiligung geschaffen werden.Take Home Message für die Praxis: Insbesondere beim Zugang von Patient:innen zu stationären medizinischen Rehabilitationsmaßnahmen haben Hausärzt:innen eine wichtige Rolle. Es existieren jedoch Barrieren, die diese Funktion erschweren. 0 0 0 0