25degam225 10.3205/25degam225 urn:nbn:de:0183-25degam2256 Meeting Abstract Klemmt Klemmt Malte M

Medizinische Hochschule Hannover, Institut für Allgemeinmedizin und Palliativmedizin, Hannover, Deutschland

author van Baal van Baal Katharina K

Medizinische Hochschule Hannover, Institut für Allgemeinmedizin und Palliativmedizin, Hannover, Deutschland

author Bonin Bonin Maria M

Medizinische Hochschule Hannover, Institut für Allgemeinmedizin und Palliativmedizin, Hannover, Deutschland

author Stiel Stiel Stephanie S

Medizinische Hochschule Hannover, Institut für Allgemeinmedizin und Palliativmedizin, Hannover, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251014 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0630 225 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin 59. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Geriatrische und palliative Versorgung Hannover 20251001 20251003 P-09-04 20251128Tagungsort wurde von Würzburg zu Hannover korrigiert. TextHintergrund: Für den Prozess des Erstellens von Vorsorgedokumenten wird eine ärztliche Beratung empfohlen. Hausärzt:innen kennen meist die medizinische und soziale Situation ihrer Patient:innen und können daher geeignete Ansprechpersonen für die Erstellung und Aktualisierung von Vorsorgedokumenten sein.Zielsetzung/Fragestellung: Ziel der Studie ist die Erfassung der Häufigkeit und Art der hausärztlichen Beratungstätigkeit zu Vorsorgedokumenten. Es soll zudem erfasst werden, welche subjektiv empfundenen Kompetenzen und welchen Wissensstand Hausärzt:innen für die Beratungstätigkeit zu Vorsorgedokumenten aufweisen.Material und Methoden: Von Oktober bis November 2024 wurde eine schriftliche Online-Befragung durchgeführt. Adressat:innen waren alle in Niedersachsen praktizierenden Hausärzt:innen. Es kam eine adaptierte Version eines erprobten Fragebogens inkl. eines fallvignettenbasierten Wissenstests zu Vorsorgedokumenten und Einwilligungsunfähigkeit zum Einsatz. Die Daten wurden deskriptiv mittels SPSS ausgewertet.Ergebnisse: Es wurden Daten von 502 Hausärzt:innen eingeschlossen. 85,1% der Befragten geben an, ihre Patient:innen zu Vorsorgedokumenten zu beraten. Gründe, Patient:innen nicht zu beraten, sind u. a. nicht vorhandene Bedarfe der Patient:innen oder mangelnde Qualifikation seitens der Hausärzt:innen. Die Teilnehmenden schätzen ihre subjektive Beratungskompetenz als eher hoch ein. Unsicherheiten werden vor allem beim Umgang mit Emotionalität und Ängsten von Patient:innen angegeben. Der objektive Wissenstest ergab eine durchschnittliche Punktzahl von 22,5 von 30 möglichen Punkten. Ein hohes Wissen wird vor allem bei Wirksamkeitsvoraussetzungen von Vorsorgedokumenten sichtbar. Wissensdefizite bestehen u. a. im Bereich Vertretungsrecht.Diskussion: Ein Großteil der Hausärzt:innen in Niedersachsen berät Patient:innen zu Vorsorgedokumenten. Es werden jedoch Wissensdefizite und Fehlvorstellungen sowie Unsicherheiten deutlich, die einen Einfluss auf die Beratungsqualität haben können. Die Ergebnisse untermauern den Stellenwert der Thematik in der Aus- und Weiterbildung von Hausärzt:innen.Take Home Message für die Praxis: Die Beratung zu Vorsorgedokumenten ist praktizierter Teil der hausärztlichen Tätigkeit, kann jedoch umfangreich und fachlich anspruchsvoll sein. 0 0 0 0