25degam221 10.3205/25degam221 urn:nbn:de:0183-25degam2212 Meeting Abstract Frey Frey Silke S

Universitätsklinikum Bonn, Institut für Hausarztmedizin, Bonn, Deutschland Universitätsklinikum Bonn, Bonner Netzwerk Versorgungsforschung, Bonn, Deutschland

author Karimzadeh Karimzadeh Arian A

Universitätsklinikum Bonn, Institut für Hausarztmedizin, Bonn, Deutschland Universitätsklinikum Bonn, Bonner Netzwerk Versorgungsforschung, Bonn, Deutschland

author Schmitz Schmitz Annika A

Universitätsklinikum Bonn, Institut für Hausarztmedizin, Bonn, Deutschland Universitätsklinikum Bonn, Bonner Netzwerk Versorgungsforschung, Bonn, Deutschland

author Weltermann Weltermann Birgitta B

Universitätsklinikum Bonn, Institut für Hausarztmedizin, Bonn, Deutschland Universitätsklinikum Bonn, Bonner Netzwerk Versorgungsforschung, Bonn, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251014 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0630 221 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin 59. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Innovation in Digitalisierung und Telemedizin Hannover 20251001 20251003 P-08-12 20251128Tagungsort wurde von Würzburg zu Hannover korrigiert. TextHintergrund: Digitale Medizinprodukte wie Apps, Webseiten oder KI-Tools gelten als zukunftsweisend für die ambulante Gesundheitsversorgung. Im hausärztlichen Kontext können sie evidenzbasierte Maßnahmen fördern, den Praxisalltag entlasten und das Patienten-Selbstmanagement verbessern. Trotz klinischer Evidenz scheitert die Implementierung in die Regelversorgung teils an regulatorische Hürden und komplexen Zulassungsverfahren (z.B. MDR/DiGA Fast-Track).Zielsetzung/Fragestellung: Ziel ist es, systematisch Barrieren und Erfolgsfaktoren entlang des Produktzyklus digitaler Medizinprodukte zu identifizieren. Auf Basis der Ergebnisse sollen Best Practice-Modelle beschrieben werden.Material und Methoden: Die Studie wird als bundesweite strukturierte Online-Befragung umgesetzt und adressiert Entwickelnde/Herstellende, die digitale Medizinprodukte konzipieren, evaluieren und zur Marktreife bringen. Der Fragebogen umfasst derzeit 30 Items unterschiedlicher Skalenniveaus. Die Items basieren auf einer systematischen Literaturrecherche und explorativen Stakeholder-Interviews. Sie thematisieren Erfahrungen mit regulatorischen Verfahren, Kooperationen mit Wissenschaftlern und Zielgruppen, die Innovationsfreundlichkeit des Gesundheitssystems sowie Erfolgsfaktoren und Hürden beim Marktzugang. Die Ergebnisse werden deskriptiv und graphisch aufbereitet; zudem werden Zusammenhänge zwischen Konstrukten und Subgruppen mittels Korrelationsanalysen untersucht.Ergebnisse: Die Befragung befindet sich derzeit in der Pilotphase. Ein Pretest (n=6 TN) wurde erfolgreich umgesetzt. Weitere Umfrageergebnisse werden bis zum Kongress vorliegen.Diskussion: Digitale Innovationen bieten ein großes Potenzial für die hausärztliche Versorgung, besonders beim Management chronischer Erkrankungen. Gleichzeitig stehen diese zunehmend in der Kritik und verschärfte regulatorische Anforderungen erschweren die Implementierung. Die Identifikation von Best Practice-Beispielen zeigt Erfolgsmodelle auf, die durch partizipative Entwicklung mit Leistungserbringenden und Patient:innen in die Regelversorgung überführt wurden.Take Home Message für die Praxis: Eine nachhaltige Integration digitaler Medizinprodukte in die hausärztliche Versorgung erfordert partizipative Entwicklungsprozesse, die sorgfältige Berücksichtigung regulatorischer Anforderungen sowie die frühzeitige Adressierung potenzieller Umsetzungshürden. 0 0 0 0