25degam181 10.3205/25degam181 urn:nbn:de:0183-25degam1818 Meeting Abstract Loder Loder Christine C

Medizinische Universität Graz, Institut für Allgemeinmedizin und evidenzbasierte Versorgungsforschung, Graz, Österreich

author Avian Avian Alexander A

Medizinische Universität Graz, Institut für Medizinische Informatik, Statistik und Dokumentation, Graz, Österreich

author Siebenhofer Siebenhofer Andrea A

Medizinische Universität Graz, Institut für Allgemeinmedizin und evidenzbasierte Versorgungsforschung, Graz, Österreich Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main, Institut für Allgemeinmedizin, Frankfurt am Main, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251014 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0630 181 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin 59. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Früherkennung, klinische Studien und Evidenz Hannover 20251001 20251003 P-05-02 20251128Tagungsort wurde von Würzburg zu Hannover korrigiert. TextHintergrund: „Niere.schützen“ ist ein strukturiertes Früherkennungsprogramm für chronische Nierenkrankheit (CKD) in der Steiermark. Zur Steigerung der Attraktivität und Teilnahmebereitschaft seitens der Hausärzt:innen wurde im Jahr 2021 das Folgeprojekt „niere.schützen 2.0“ initiiert, welches nach Projektende im Jahr 2024 evaluiert werden sollte.Zielsetzung/Fragestellung: Ziel dieser Programmevaluation war es, die aus Sicht der steirischen Hausärzt:innen wahrgenommenen Vor- und Nachteile des Früherkennungsprogramms sowie förderliche und hinderliche Faktoren bei der praktischen Umsetzung zu erheben.Material und Methoden: Als Erhebungsinstrument wurde ein Online-Fragebogen entwickelt und mittels Pretests mit sieben Hausärzt:innen auf Verständlichkeit geprüft. Anfang April 2024 wurde der finale Fragebogen mit 42 geschlossenen Items und fünf Freitextfeldern an 33 teilnehmende Hausärzt:innen von „niere.schützen 2.0“ sowie an 388 Mitglieder der Steirischen Akademie für Allgemeinmedizin einschließlich einer Erinnerung versendet. Die Teilnahme an der Befragung war im Zeitraum von 02.04.2024 bis 02.05.2024 möglich.Ergebnisse: Insgesamt wurden 60 Fragebögen vollständig ausgefüllt (52% Männer, 47% Frauen, 1% Divers). Die Vorteile des „niere.schützen“-Programms liegen sowohl in der Nützlichkeit als auch in der Verständlichkeit des dazugehörigen Kontrollschemas. Als Nachteile werden der Dokumentationsaufwand und die noch ausstehende Integration in bestehende Programme (z.B. DMP-Diabetes) gesehen. Förderliche Faktoren für die Programmumsetzung von „niere.schützen“ sind eine gute Zusammenarbeit mit den Nephrolog:innen und eine gesteigerte Therapieadhärenz der CKD Patient:innen. Hinderliche Faktoren sind der hohe Arbeitsaufwand und die fehlende Finanzierung für die Programmumsetzung und die Albumin-Kreatin-Ratio-(ACR)-Bestimmung.Diskussion: Ein Vergleich der vorliegenden Ergebnisse mit den Resultaten der Programmevaluation von „niere.schützen“ aus dem Jahr 2018 zeigt weitgehend ähnliche Ergebnisse. Lediglich die Verständlichkeit des Kontrollschemas von „niere.schützen“ hat sich im Vergleich verbessert.Take Home Message für die Praxis: Aus Sicht der Hausärzt:innen ist das „niere.schützen“-Programm für die CKD-Früherkennung nützlich. Die Integration von „niere.schützen“ in bestehende Programme (z.B. DMP-Diabetes) sowie die Programmfinanzierung werden als förderlich für eine erfolgreiche Umsetzung des Programms angesehen. 0 0 0 0