Rücklaufquoten, Teilnehmercharakteristika und Ergebnisse verschiedener Rekrutierungsstrategien bei einer Befragung von Hausärzt:innen

25degam061 10.3205/25degam061 urn:nbn:de:0183-25degam0615 Meeting Abstract Rücklaufquoten, Teilnehmercharakteristika und Ergebnisse verschiedener Rekrutierungsstrategien bei einer Befragung von Hausärzt:innen Keller Keller Kai K

Universität zu Köln, Medizinische Fakultät und Uniklinik Köln, Institut für Medizinsoziologie, Versorgungsforschung und Rehabilitationswissenschaft, Lehrstuhl für Versorgungsforschung, Köln, Deutschland

author Seliger Seliger Finn F

author Peter Peter Sophie S

Universität Witten/Herdecke, Lehrstuhl für Allgemeinmedizin II und Patientenorientierung in der Primärversorgung, Institut für Allgemeinmedizin und ambulante Gesundheitsversorgung (iamag), Witten, Deutschland

author Piotrowski Piotrowski Alexandra A

author Lindemann Lindemann Christoph Heinrich CH

Universität zu Köln, Medizinische Fakultät und Uniklinik Köln, Department II of Internal Medicine and Center for Molecular Medicine Cologne (CMMC), Köln, Deutschland

author Mortsiefer Mortsiefer Achim A

author Scholten Scholten Nadine N

Universitätsklinikum Bonn AöR, Klinik und Poliklinik für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Forschungsstelle für Gesundheitskommunikation und Versorgungsforschung (CHSR), Bonn, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251014 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0630 061 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin 59. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Methoden der allgemeinmedizinischen Forschung Hannover 20251001 20251003 V-11-02 20251128Tagungsort wurde von Würzburg zu Hannover korrigiert. TextHintergrund: Niedrige Rücklaufquoten stellen bei Befragungen von Hausärzt:innen eine erhebliche Herausforderung für die Generierung belastbarer und repräsentativer Daten dar. Unterschiedliche Rekrutierungsstrategien und Befragungsmodi können den Rücklauf maßgeblich beeinflussen. Für Deutschland fehlen bislang aktuelle Erkenntnisse aus randomisierten Untersuchungen, die den Zusammenhang zwischen der Rekrutierungsstrategie und der Rücklaufquote bei Hausärzt:innen quantifizieren.Zielsetzung/Fragestellung: Ziel dieser Studie ist es, den Einfluss verschiedener Rekrutierungsstrategien auf den Rücklauf bei der Befragung von Hausärzt:innen zu untersuchen. Zusätzlich wird geprüft, ob sich die Teilnehmercharakteristika und Befragungsergebnisse in Abhängigkeit von der gewählten Strategie unterscheiden.Material und Methoden: Das randomisierte Experiment wurde im Rahmen einer bundesweiten Befragung zum Thema Entlassmanagement durchgeführt. Verglichen wurden drei Rekrutierungsstrategien:Postalische Einladung mit beigelegtem PapierfragebogenPostalische Einladung mit Online-Teilnahmeoption (QR-Code/Link)Einladung per E-Mail mit Online-Teilnahmeoption (QR-Code/Link)Allen Gruppen wurden zwei Erinnerungen zugesendet. Die geschichtete Stichprobe (n=10.000) wurde aus dem Bundesarztregister gezogen. Zunächst wurden 4.000 Hausärzt:innen in die Gruppen 1 und 2 randomisiert. Aus der Restgesamtheit wurden 6.000 Hausärzt:innen mit verfügbarer E-Mailadresse in Gruppe 3 randomisiert, da hier ein dreifach geringerer Rücklauf erwartet wurde. Stratifizierende Analysen sollen mögliche Unterschiede in den Teilnehmercharakteristika und Befragungsergebnissen untersuchen.Ergebnisse: Die Gesamtrücklaufquote betrug 8% (n=816). Nach Rekrutierungsstrategie differenzierten sich die Rückläufe wie folgt:Gruppe 1 (postalisch/Papier): 21% (n=418)Gruppe 2 (postalisch/Online): 7% (n=137)Gruppe 3 (E-Mail/Online): 5% (n=261)Diskussion: Die Ergebnisse ermöglichen eine evidenzbasierte Einschätzung von Rücklaufquoten bei Befragungen von Hausärzt:innen in Deutschland. Stratifizierende Analysen zur Ergebnisverzerrung durch unterschiedliche Teilnahmewahrscheinlichkeiten könnten Hinweise für methodische Optimierungen bei künftigen Studien liefern.Take Home Message für die Praxis: Postalische Einladungen mit Papierfragebogen sind digitalen Optionen überlegen. Jedoch sollten neben der Rücklaufquote, zeitliche Ressourcen und mögliche Verzerrungsrisiken durch die gewählte Rekrutierungsstrategie bedacht werden. 0 0 0 0