25degam043 10.3205/25degam043 urn:nbn:de:0183-25degam0433 Meeting Abstract Schwill Schwill Simon S

Universitätsklinikum Heidelberg, Abteilung Allgemeinmedizin und Versorgungsforschung, Heidelberg, Deutschland

author Mink Mink Johanna J

Universitätsklinikum Heidelberg, Abteilung Allgemeinmedizin und Versorgungsforschung, Heidelberg, Deutschland

author Sander Sander Nina N

Universitätsklinikum Heidelberg, Abteilung Allgemeinmedizin und Versorgungsforschung, Heidelberg, Deutschland

author Wensing Wensing Michel M

Universitätsklinikum Heidelberg, Abteilung Allgemeinmedizin und Versorgungsforschung, Heidelberg, Deutschland

author Laux Laux Gunter G

Universitätsklinikum Heidelberg, Abteilung Allgemeinmedizin und Versorgungsforschung, Heidelberg, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251014 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0630 043 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin 59. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Innovative Versorgungsmodelle und regionale Ansätze Hannover 20251001 20251003 V-08-02 20251128Tagungsort wurde von Würzburg zu Hannover korrigiert. TextHintergrund: Die Einbindung von Patientenbefragungen mittels Patient-Reported-Outcomes (PROM)/Patient-Reported-Experience-Measures (PREM) ist verpflichtender Bestandteil des Versorgungskonzepts HÄPPI (Hausärztliches Primärversorgungszentrum – Patientenversorgung Interprofessionell). 2024 erfolgte die Pilotierung von HÄPPI in Baden-Württemberg, für welche geeignete PROM/PREM für den hausärztlichen Versorgungskontext identifiziert werden mussten.Zielsetzung/Fragestellung: Ziel der Studie war die Evaluation der Implementierung einer standardisierten Patientenbefragung im HÄPPI.Material und Methoden: Anhang einer Literaturrecherche und Einbindung von Expert:innen wurden der PEN-13-Fragebogen zur Beurteilung des patient-enablement und der PACIC-Fragebogen zur Selbsteinschätzung des Versorgung chronischer Kranker identifiziert. Im Rahmen der Pilotierung wurden die 10 Pilotpraxen gebeten N=200 Befragungen von Patient:innen durchzuführen. Die Implementierung der Befragung wurde in leitfadengestützten Tandeminterviews zu Beginn und Ende der Pilotierung exploriert. Die Daten wurden inhaltsanalytisch ausgewertet. Die Auswertung der Fragebögen erfolgte deskriptiv.Ergebnisse: Die Patientenbefragung konnte in allen Praxen umgesetzt werden. Insgesamt nahmen N=2.052 Patient:innen teil [93-410/Praxis]. 22% der Patient:innen (N=475) waren chronisch krank. Im Vergleich zu Patient:innen ohne chronische Erkrankung schätzen DMP-Patient:innen ihren eigenen Gesundheitszustand als niedriger (p<0.05) aber ihre Selbstmanagementfähigkeit als höher (p<0.05) ein. Die Praxen nutzten QR Codes zur Erhebung der Daten und der Einsatz von Tablets in den Wartezimmern wirkte sich positiv auf den Rücklauf aus. Die Erhebung der Daten wurde teilweise als sehr aufwendig und die rein digitale Erfassung als hinderlich für eine Erhebung in allen Altersstufen erlebt. Die einzelnen Praxen entwickelten individuelle Lösungen für die Erhebung der Daten. Der Austausch mit den anderen Praxen und die Begleitung durch den Hausärztinnen und Hausärzteverband wurden als motivierend und hilfreich für neue Strategien beschrieben.Diskussion: Die standardisierte Erhebung von PROM/PREM im HÄPPI ist möglich. Noch wichtiger als der Digitalisierungsgrad der Praxis scheinen die Akzeptanz der Notwendigkeit und eine klare Zuteilung der Verantwortlichkeit für die Erhebung zu sein.Take Home Message für die Praxis: Für die standardisierte Erhebung von Patientenbefragungen sind die Bereitstellung von Tablets in der Praxis und spezifische Trainings für das Praxisteam sinnvoll. 0 0 0 0