25dkg22 10.3205/25dkg22 urn:nbn:de:0183-25dkg223 Meeting Abstract van Ophoven van Ophoven Arndt A

Marien Hospital Herne, Universitätsklinikum der Ruhr-Universität, Herne, Deutschland

author Banek Banek Severine S

Universitäts Medizin Frankfurt, Klinik für Urologie, Frankfurt, Deutschland

author Becker Becker Kristina K

Haunersches Kinderspital, Kinderchirurgische Klinik und Poliklinik, München, Deutschland

author Heibel Heibel Markus M

Sauerlandklinik Hachen gGmbH, Sundern-Hachen, Deutschland

author Hirsch Hirsch Almut A

Klinik Hallerwiese-Cnopfsche Kinderklinik, Kinderneurologie, Nürnberg, Deutschland

author Kieruj Kieruj Margot M

DRK Kamillus Klinik Asbach, Asbach, Deutschland

author Kurze Kurze Ines I

Querschnittgelähmten-Zentrum/Klinik für Paraplegiologie und Neuro-Urologie, Bad Berka, Deutschland

author Lingnau Lingnau Anja A

Charité - Universitätsmedizin Berlin, Klinik für Urologie, Kinderurologie, Berlin, Deutschland

author Ludwikowski Ludwikowski Barbara B

Auf der Bult Kinder- und Jugendkrankenhaus, Kinderchirurgie/Kinderurologie, Hannover, Deutschland

author Luithle Luithle Tobias T

Universitätsklinikum Tübingen, Kinderchirurgie und Kinderurologie, Tübingen, Deutschland

author Queißert Queißert Fabian F

Kontinenz- und Beckenbodenzentrum in der Klinik für Urologie am UKM (Universitätsklinikum Münster), Münster, Deutschland

author Rösch Rösch Wolfgang W

KUNO Klinik St. Hedwig, Kinderurologie, Regensburg, Deutschland

author Stredele Stredele Regina R

LMU, Urologische Klinik und Poliklinik, München, Deutschland

author Völkl Völkl Thomas M. K. TMK

Klinik für Kinder- und Jugendmedizin, KJF Klinikum Josefinum, Augsburg, Deutschland

author Gedamke Gedamke Michael M

Farco-Pharma GmbH, Köln, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251111 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0612 22 Deutsche Kontinenz Gesellschaft e.V. 36. Kongress der Deutschen Kontinenz Gesellschaft Sitzung 11: Blasenspeicher- und -entleerungsstörungen Bielefeld 20251114 20251115 22 TextEinleitung: Die Senkung des Detrusordrucks während der Speicherphase auf <30-40 cm H20 ist das hervorragende Behandlungsziel bei der Behandlung der neurogenen Detrusorüberaktivität (NDO). NDO-Patienten werden leitliniengerecht in der Zweitlinie mit intravesikalem Oxybtuynin (IV) behandelt.Im klinischen wird ärztlicherseit die IV Dosis typischerweise empirisch bestimmt. Ziel der UPSIDE-Studie war es Prädiktoren für eine therapeutisch zufriedenstellende Start-Dosierung zu identifizieren. Hier werden sekundäre Endpunkte aus der Studie analysiert.Methode: Im Rahmen einer nicht-interventionellen Studie sollten 250 PatientInnen mit einer NDO aufgrund einer SCI, MMC und MS eingestellt und mindestens drei Monate mit VESOXX® (IV) behandelt werden. An der Studie beteiligten sich 14 Studienzentren mit urodynamischen Messplätzen aus ganz Deutschland. Die Beobachtung der Patienten erfolgte bei Neueinstellung/Umstellung auf IV, die zweite urodynamische Kontrolluntersuchung musste in einem Abstand von mindestens 3 und maximal 15 Monaten erfolgen. Die Datenerhebung erfolgte ausschließlich im Rahmen der klinischen Routine. Es wurden Daten zur Dosierung, Anwendungsfrequenz, Demographie, Anamnese, NDO-Medikationshistorie, Begleitmedikation, Begleiterkrankungen, Labor, Sonographie erfasst. Als Prädiktoren wurden urodynamische Faktoren (Pdet max, Baseline Pdet am Ende der Füllphase, Compliance, Maximales Füllvolumen, VUR-Grad und Leak Point Pressure) sowie anamnestische Angaben zur Frequenz des Intermittierenden Katheterismus (ISK), Harnwegsinfekt (HWI)-Frequenz, HWI-Schwere, Inkontinenz Frequenz/Tag und Kathetervolumen pro ISK, untersucht.Ergebnisse: Insgesamt wurden 54 PatientInnen in die Studie eingeschlossen, 3 Patienten wurden aufgrund von Protkollverstößen ausgeschlossen, mindestens eine Dosis erhielten 51 PatientInnen und 36 PatientInnen hatten mindestens eine Follow-up Visite.72,2% aller PatientInnen (n = 36) erreichten eine therapeutisch zufriedenstellende Dosierung.Der ISK wurde mehrheitlich durch die Patienten selbst, bzw. deren Eltern durchgeführt (50%) und nahm im Verlauf der Studie zu (58,3%).Der Anteil der kontinenten Patienten nahm in der Gruppe der zufriedenstellend therapierten von 34,6% auf 46,2% zu, gleichzeitig sank der Anteil der inkontinenten Patienten unter Therapie mit IV. In Summe über alle Patienten verdoppelte sich der Anteil der vollständig Kontinenten zur Follow-up Visite und der Anteil der Inkontinenten halbierte sich.Die Zahl der Patienten mit HWI, HWI-Frequenz pro Quartal, HWI-Schwerdegrad sowie die Zahl / Häufigkeit von Antibiotikatherapien nahmen ab. Die Lebensqualität im Qualiveen Score verbesserte sich stat. signifikant im Verlauf der Studie (p=0,0276).Insgesamt wurden substanztypische Nebenwirkungen in der für IV typischen Frequenz berichtet.Schlussfolgerungen: Die Lebensqualität der mit VESOXX behandelten Patienten verbesserte sich signifikant im Verlauf von 3 Monaten.Die Wirksamkeit der IV ist gut und verdoppelt die Kontinenzraten.Eine Reduktion der HWI-Rate, HWI-Schweregrade sowie der Antibiotika-Rate wurde beobachtet.Die Sicherheit der Therapie bestätigt die Erfahrung aus der Literatur.Interessenkonflikt: Michael Gedamke: medizinisch, wissenschaftlicher Berater für Farco-Pharma GmbH 0 0 0 0