25dkou430 10.3205/25dkou430 urn:nbn:de:0183-25dkou4301 Meeting Abstract Innocenti Innocenti Matteo M

A.O.U. Careggi CTO, Department of Clinical Orthopedics, Florenz, Italien

author Leggieri Leggieri Filippo F

Berner Prothetikzentrum BPZ, articon Spezialpraxis für Gelenkchirurgie, Bern, Schweiz

author Theus-Steinmann Theus-Steinmann Carlo C

Berner Prothetikzentrum BPZ, articon Spezialpraxis für Gelenkchirurgie, Bern, Schweiz

author Angeler Angeler Joaquin J

Hospital General Universitario Reina Sofia, Department of Orthopaedic Surgery, Murcia, Spanien

author Christen Christen Bernhard B

Berner Prothetikzentrum BPZ, articon Spezialpraxis für Gelenkchirurgie, Bern, Schweiz

author Calliess Calliess Tilman T

Berner Prothetikzentrum BPZ, articon Spezialpraxis für Gelenkchirurgie, Bern, Schweiz

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251031 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0634 430 Deutsche Gesellschaft für Orthopädie und Unfallchirurgie Deutsche Gesellschaft für Orthopädie und Orthopädische Chirurgie Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie Berufsverband für Orthopädie und Unfallchirurgie Deutscher Kongress für Orthopädie und Unfallchirurgie (DKOU 2025) Abstracts | Gelenkersatz – Knie Berlin 20251028 20251031 AB67-3156 TextZielsetzung und Fragestellung: Die Verwendung Roboter-assistierter Technologie in der unikompartimentellen Knie Arthroplastik (RA-UKA) ermöglicht massgeschneiderte Anpassungen der Gelenklaxität durch virtuelle präoperative Komponentenpositionierung vor der Knochenpräparation. Nichtsdestotrotz ist noch nicht klar, wie eine optimale Balancierungskurve individuell definiert ist. Diese Studie untersucht, ob unterschiedliche intraoperative Kniegelenk-Laxitätmuster Auswirkungen auf die postoperativen Patientenergebnisse haben.Material und Methoden: Es wurde eine retrospektive Analyse von prospektiv gesammelten Daten aus 326 fixed bearing RA-UKA durchgeführt, die zwischen 2018 und 2022 implantiert wurden mit einer Mindestnachbeobachtungszeit von 2 Jahren. Die Patienten wurden basierend auf ihrer intraoperativen Kniegelenk-Laxität (Gelenkspaltweite in mm bei Valgusstress) bei 20°, 60°, 90° und 120° Kniebeugung in drei Kohorten eingeteilt: Kohorte 1 < +0,5 mm (eng); Kohorte 2 zwischen 0,6 – 1,9 mm (physiologisch); Kohorte 3 > 2 mm (locker). Wilcoxon- und Kruskal-Wallis-Tests wurden verwendet, um Verbesserungen der patientenberichteten Ergebnisse (PROMs) und präoperative sowie postoperative Unterschiede zwischen den Kohorten zu bewerten. Mittels Spearman-Test wurde die Korrelation zwischen der Knie Balancierung bei allen Beugungsgraden bewertet und der präoperativen sowie postoperativen Beinachse (HKA).Ergebnisse: Es wurden keine Unterschiede in den präoperativen und postoperativen PROMs zwischen den Kohorten festgestellt (p > 0,05). Dabei zeigten alle drei Kohorten mit unterschiedlicher Kniegelenk-Laxitätmuster eine signifikante Verbesserung der postoperativen PROMs (p < 0,05). Die präoperative oder postoperative Beinachse beeinflusste die klinischen Ergebnisse in Bezug auf unterschiedliche Laxitätmuster nicht signifikant.Diskussion und Schlussfolgerung: Trotz unterschiedlicher Kniegelenk-Laxitätmuster bei Roboter-assisterten medialen fixed bearing UKA, wurden keine Unterschiede postoperativer klinischer Ergebnisse (PROMs) festgestellt. Es gab keinen offensichtlichen Vorteil, eine physiologische Laxität anzustreben. 0 0 0 0