25dkou132 10.3205/25dkou132 urn:nbn:de:0183-25dkou1325 Meeting Abstract Schlichter Schlichter Adrian A

Abteilung für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, UKM Marienhospital, Steinfurt, Deutschland

author Seiß Seiß Dominik D

Abteilung für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, UKM Marienhospital, Steinfurt, Deutschland

author Klatte Klatte Till Orla TO

Klinik für Orthopädie und Unfallchirurgie, Albertinenkrankenhaus, Hamburg, Deutschland

author Holschen Holschen Malte M

Orthopädische Praxis/Praxisklinik OPPK, Münster, Münster, Deutschland

author Graf Graf Johannes J

Abteilung für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, UKM Marienhospital, Steinfurt, Deutschland

author Stange Stange Richard R

Abteilung für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, UKM Marienhospital, Steinfurt, Deutschland Abteilung für Regenerative Muskuloskelettale Medizin, Institut für Muskuloskelettale Medizin, Universitätsklinikum Münster, Münster, Deutschland

author Ohlmeier Ohlmeier Malte M

Abteilung für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, UKM Marienhospital, Steinfurt, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251031 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0634 132 Deutsche Gesellschaft für Orthopädie und Unfallchirurgie Deutsche Gesellschaft für Orthopädie und Orthopädische Chirurgie Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie Berufsverband für Orthopädie und Unfallchirurgie Deutscher Kongress für Orthopädie und Unfallchirurgie (DKOU 2025) Poster | Schulter- und Ellenbogenchirurgie Berlin 20251028 20251031 AB23-2388 TextZielsetzung und Fragestellung: Analyse zur Lateralisation in der inversen Schulterendoprothetik unter Schulter- und Ellenbogenchirurgen im deutschsprachigen Raum.Material und Methoden: Im Zeitraum vom 18.07.2024 bis zum 15.10.2024 erfolgte eine Datenerhebung mittels Online-Umfrage unter Schulter- und Ellenbogenchirurgen/-innen. Diese wurden über den Emailverteiler der DVSE kontaktiert. Im Fragebogen wurden die Mitglieder zu ihrem Lateralisationsverhalten bei RSA zur Behandlung von Omarthrose, Cuff-Arthropathie und bei Glenoid- oder Humeruskopffrakturen befragt. Von 186 Fragebögen konnten 129 verwertet werden. Die gewonnenen Daten wurden statistisch aufbereitet und ausgewertet.Ergebnisse: 53,49% (64 von 129) der Teilnehmer*innen (TN) gaben an, dass sie bei der RSA lateralisieren. Die Werte für die Lateralisation befinden sich zwischen 1 und 14 mm und betragen im Mittel 4,86 mm. Die häufigste zugrundeliegende Indikation ist die Omarthrose (43,31%, 57 von 129 TN). Bei Cuffarthropathie lateralisieren 34,88% (45 von 129 TN) und bei Glenoid/Humeruskopffrakturen 21,71% (28 von 129 TN) der Befragten. Sowohl bei der Omarthrose (29 von 57 TN), als auch bei der Cuffarthropathie (28 von 45 TN) bevorzugen die Operateur*innen die Lateralisation über eine metallische Basisplatte.Bei der Glenoid/Humeruskopffraktur erfolgt die Lateralisation am häufigsten (15 von 28 TN) über die Glenosphäre.Bei der Omarthrose wird im Schnitt um 4,69 mm lateralisiert, bei der Cuffarthropathie um 5,69 mm und bei der Glenoid/Humeruskopffraktur um 4,21 mm. Diskussion und Schlussfolgerung: Aktuell besteht kein Konsens zum Ausmaß und Ort der Lateralisation (Humerus, Glenoid oder beides).Die durchgeführte Umfrage spiegelt die vorhandene Uneinigkeit deutlich wider. Etwa die Hälfte der TN nutzt Lateralisation. Im Mittel wird unabhängig von der Indikation 4,86 mm lateralisiert, wobei es große Schwankungen (min. 1 mm, max. 14 mm) gibt.Es bedarf weiterer Studien – insbesondere biomechanischer Studien – um genauere Handlungsempfehlungen zum Ort und zur Ausprägung der Lateralisation erarbeiten und die Patientenversorgung optimieren zu können. 0 0 0 0