25rhk03010.3205/25rhk030urn:nbn:de:0183-25rhk0304Meeting AbstractEinfluss der Immunphänotypisierung auf die Therapiepersistenz bei Psoriasis-ArthritisJacobsenJacobsenMatteoMZentrum für Personalisierte Medizin, Universitätsklinikum, TübingenauthorSchmittSchmittFeeFZentrum für Personalisierte Medizin, Universitätsklinikum, TübingenauthorNusser-LampNusser-LampAnjaAZentrum für Personalisierte Medizin, Universitätsklinikum, TübingenauthorSaurSaurSebastian-JonasSJInnere Medizin II, Hämatologie, Onkologie, klinische Immunologie und Rheumatologie, Universitätsklinikum, TübingenauthorVolcVolcSebastianSHautklinik, Universitätsklinikum, TübingenauthorHahnHahnMatthiasMHautklinik, Universitätsklinikum, TübingenauthorHenesHenesJörgJInnere Medizin II, Hämatologie, Onkologie, klinische Immunologie und Rheumatologie, Universitätsklinikum, TübingenauthorGerman Medical Science GMS Publishing House
Düsseldorf
61020250917germThis is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License.Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung).M0627030Deutsche Gesellschaft für RheumatologieDeutsche Gesellschaft für Orthopädische Rheumatologie53. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Rheumatologie (DGRh), 39. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Orthopädische Rheumatologie (DGORh)Deutscher Rheumatologiekongress 2025Experimentelle & Translationale RheumatologieWiesbaden2025091720250920ET.09TextEinleitung: Biologic Disease-Modifying Anti-Rheumatic Drugs (bDMARDs) sind eine gängige Therapie für Psoriasis-Arthritis (PsA), jedoch existiert bisher keine etablierte Methode zur individuellen Auswahl des am besten geeigneten bDMARDs. Personalisierte Medizin könnte hier einen vielversprechenden Ansatz bieten. Ziel unserer Studie ist die Entwicklung eines Algorithmus, basierend auf Immunphänotypisierung, der die Identifikation des am besten geeigneten bDMARDs für jeden Patienten unterstützt und somit Therapiepersistenz und -ansprechen verbessert. Ein vergleichbarer Ansatz wurde von Miyagawa, Nakayamada et al. bereits beschrieben. Hier präsentieren wir die ersten Ergebnisse unserer Studie, die Teil eines laufenden multizentrischen Projekts an den Zentren für Personalisierte Medizin in Baden-Württemberg ist.Methoden: Wir führten eine Immunphänotypisierung bei 31 Erstlinienpatienten mit PsA durch. Davon wurden 18 Patienten nach einem Algorithmus (AL) mit bDMARDs therapiert, der auf phänotypischen Unterschieden in peripheren T-Helfer-Zellen basiert, welche mittels 8-Farben-Durchflusszytometrie analysiert wurden (Miyagawa et al. ). 13 Patienten erhielten eine Therapie mit bDMARDs nach individueller ärztlicher Entscheidung (PC). Die Therapiepersistenz wurde über einen Zeitraum von 31 Wochen verglichen.Ergebnisse: Die AL-Gruppe wurde in vier Immunphänotypen unterteilt: aktivierter Th1-Zell-dominanter, aktivierter Th17-Zell-dominanter, Th1/Th17-high und Th1/Th17-low Typ (Miyagawa et al., 2019). Patienten erhielten entsprechend ihrem Phänotyp folgende bDMARDs: Th1-dominante Patienten Ustekinumab, Th17-dominante sowie Th1/Th17-high Patienten Interleukin-17- oder -23-Inhibitoren, und Th1/Th17-low Patienten TNF-Inhibitoren. Von den 18 nach Algorithmus behandelten Patienten blieben 16 (88,9%) über einen Zeitraum von mindestens 31 Wochen therapiepersistent, während zwei (11,1%) einen Therapieabbruch oder -wechsel zeigten. In der PC-Gruppe blieben neun von 13 Patienten (69,2%) über 31 Wochen therapiepersistent, während vier (30,8%) nicht persistent waren (nicht signifikant, p = 0,2076, exakter Test nach Fisher).Schlussfolgerung: Unsere Studie validierte den von Miyagawa et al. beschriebenen Ansatz unter realen Bedingungen. Obwohl der Unterschied in der Therapiepersistenz nicht signifikant war, zeigt der Trend eine potenzielle Relevanz der phänotypbasierten Therapieentscheidung. Eine personalisierte Therapieempfehlung sollte auf einer Kombination mehrerer Parameter basieren, die in die Pathophysiologie der PsA involviert sind. Die Integration zusätzlicher diagnostischer Verfahren wie Proteomik oder Metabolomik könnte die Vorhersage des Therapieansprechens weiter verbessern. Der Ausbau des Netzwerks der Zentren für Personalisierte Medizin in Baden-Württemberg stellt eine entscheidende wissenschaftliche Expertise zur Validierung neuer Biomarker und Therapieansätze in multizentrischen, qualitätsgesicherten Studien.Abbildung 1 Miyagawa INakayamada SNakano KKubo SIwata SMiyazaki YYoshikawa MYoshinari HTanaka YPrecision medicine using different biological DMARDs based on characteristic phenotypes of peripheral T helper cells in psoriatic arthritis2019Rheumatology (Oxford)336-44Miyagawa I, Nakayamada S, Nakano K, Kubo S, Iwata S, Miyazaki Y, Yoshikawa M, Yoshinari H, Tanaka Y. Precision medicine using different biological DMARDs based on characteristic phenotypes of peripheral T helper cells in psoriatic arthritis. Rheumatology (Oxford). 2019 Feb 1;58(2):336-44. DOI: 10.1093/rheumatology/key069http://dx.doi.org/10.1093/rheumatology/key069011
Abbildung 1: Therapiepersistenz über 31 WochenQuelle: Eigene Darstellung