26kgg673 10.3205/26kgg673 urn:nbn:de:0183-26kgg6733 Meeting Abstract Helbing Helbing Alexander A

TU Chemnitz, Institut für Soziologie, Chemnitz, Deutschland

author Heise Heise Juliane J

TU Chemnitz, Institut für Soziologie, Chemnitz, Deutschland

author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 20251030 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). M0662 673 Deutsche Gesellschaft für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Deutsche Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention Netzwerk Evidenzbasierte Medizin e.V. Deutsche Gesellschaft für Medizinische Soziologie 60. Kongress für Allgemeinmedizin und Familienmedizin Gesundheit gestalten Neuere Entwicklungen in der Messung gesundheitsbezogener Ungleichheit Göttingen 20260930 20261002 SYM-29-03 TextHintergrund: Die ansteigende Nutzung von Komplementär- und Alternativmedizin (CAM) erfordert eine vertiefende Analyse ihrer erklärenden Faktoren, insbesondere im Kontext gesundheitlicher Ungleichheit. Da der Zugang zu Gesundheitsressourcen, das Vertrauen in die konventionelle Medizin und gesundheitsbezogene Einstellungen sozial ungleich verteilt sind, kann auch die Nutzung von CAM soziale Ungleichheiten widerspiegeln oder verstärken. Bisherige Studien behandeln CAM häufig als einheitliches Konzept und unterscheiden nur selten zwischen einer komplementären Nutzung (zusätzlich zur konventionellen Medizin) und einer alternativen bzw. substituierenden Nutzung (anstelle der konventionellen Medizin). Ziel dieser Studie ist es, komplementäre und alternative CAM getrennt zu analysieren und dabei Unterschiede in Nutzung und Einstellungen zu untersuchen.Daten und Methoden: Die Analyse basiert auf Daten des International Social Survey Programme 2021 „Health and Health Care II“ (ISSP 2021) mit einer Stichprobe von N = 44.459 Befragten aus 30 Ländern. Die Prävalenz von CAM wird anhand einer Verhaltens- und einer Einstellungsvariable erfasst. Zur Untersuchung der Einflussfaktoren werden genestete logistische Regressionsmodelle eingesetzt, mit besonderem Fokus auf soziodemografische Merkmale.Ergebnisse: Die Nutzung komplementärerer Medizin ist in allen Ländern deutlich verbreiteter als alternative Nutzung, wobei ausgeprägte länderspezifische Unterschiede zwischen Nutzung und Einstellungen gegenüber der konventionellen Medizin bestehen. Vor allem Länder außerhalb von Europa (Indien, Mexiko und China) zeigen eine hohe Prävalenz sowohl von positiver Einstellung als auch Nutzung von Alternativ- bzw. Komplementärmedizin.Diskussion: Die Ergebnisse zeigen, dass sich gesundheitliche Ungleichheiten nicht nur in der Häufigkeit, sondern auch in der Art der CAM-Nutzung widerspiegeln. Die länderübergreifenden Unterschiede verweisen auf kulturelle, sozioökonomische und gesundheitssystembezogene Rahmenbedingungen. Die Unterscheidung zwischen komplementärer und alternativer Nutzung ist für die öffentliche Gesundheit zentral, da insbesondere substituierende Nutzung soziale Ungleichheiten in der Gesundheitsversorgung verstärken kann.Interessenkonflikte: Keine 0 0 0 0